Uznesenie Judgement was issued on Friday, June 28, 2013

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 33Cb/203/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1711210499
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Vícenová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2013:1711210499.3

Uznesenie

Okresný súd Pezinok samosudkyňou Mgr. Luciou Vícenovou v právnej veci navrhovateľa: P13, s.r.o.,
Tržničné námestie 4810, Komárno, IČO: 35 883 707, zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. Almáši
Gabriel, spol. s r.o., Niťová 3, Bratislava, IČO: 36 856 592 proti odporcovi: S. G., Rovinka 242, IČO: 34
776 711, zastúpenému advokátom: Mgr. Miroslav Vilím, Michalská 9, Bratislava o zaplatenie 1.187,15
eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi navrhovateľom a odporcom dňa 28.6.2013 v nasledovnom
znení:

"Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi 600,- eur na č. účtu XXXXXXXXXX/XXXX do 15 dní
od právoplatnosti uznesenia, čím budú vysporiadané všetky záväzky týkajúce sa prejednávanej veci."

Žiadny z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 67,50 eur prostredníctvom Daňového úradu
Bratislava, po právoplatnosti uznesenia.

Súd v r a c i a odporcovi súdny poplatok vo výške 63,90 eur prostredníctvom Daňového úradu Bratislava,
po právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 01.08.2011 sa navrhovateľ domáhal zaplatenia 1.254,86 eur s
príslušenstvom a náhrady trov konania.

Podľa § 99 ods. 1 veta prvá a druhá Občianskeho súdneho poriadku ( O.s.p.) ak to povaha vecí pripúšťa,

môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Vzhľadom k skutočnosti, že zmier, ktorý účastníci uzavreli nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd

ho schválil.

O vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi súd rozhodol podľa § 11 ods.7 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, podľa ktorého ak konanie skončia účastníci
schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých

zaplatených poplatkov.Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh na začatie konania vo výške 75,- eur a súdny zmier
účastníci uzavreli do začiatku pojednávania vo veci samej, navrhovateľovi bude teda vrátený súdny
poplatok vo výške 90 % zo zaplateného súdneho poplatku, teda v sume 67,50 eur.

Odporca zaplatil súdny poplatok za odpor vo výške 71,- eur, súdny zmier účastníci uzavreli do začatia
pojednávania vo veci samej, preto mu bude vrátený súdny poplatok vo výške 90 % zo zaplateného
súdneho poplatku, teda v sume 63,90 eur.

V zmysle ustanovenia § 11 ods.6 citovaného zákona, súdny poplatok bude vrátený prostredníctvom
daňového úradu príslušného podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b ) O.s.p. podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom,
pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno

podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.