Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. november 2012

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 11S/94/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4012200930
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Molnárová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2012:4012200930.1

Uznesenie

Krajský súd v Nitre, v právnej veci žalobcu : NRK s.r.o., so sídlom Štúrova 12, Nitra, IČO: 35 918 951,
zastúpený JUDr. Svoradom Petruškom, advokátom, so sídlom Kupecká 18, Nitra, proti žalovanému :
Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky, so sídlom Námestie SNP 33, Bratislava, o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. MK-1881/2012-51/10908 zo dňa 31. júla 2012, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Nitre p o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Bratislave.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca osobne podal žalobu na tunajší súd dňa 19. 10. 2012, v ktorej sa domáhal preskúmania
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. MK-1881/2012-51/10908 zo dňa 31. 07. 2012, ktorým bolo
zamietnuté odvolanie žalobcu a rozhodnutie Pamiatkového úradu č. PÚ-12/464-6/3315/BRO zo dňa 17.
04. 2012, ktorým na základe ust. § 15 ods. 1 zákona č. 49/2002 Z. z. o ochrane pamiatkového fondu
v znení neskorších predpisov (pamiatkový zákon) bolo rozhodnuté o vyhlásení domu meštianskeho na

Štefánikovej ul. č. 47 - 49 v Nitre, okr. Nitra, k. ú. H., súpis. č. XX, parc. č. XXXX/X za národnú kultúrnu
pamiatku, bolo potvrdené.

Podľa § 103 OSP, kedykoľvek za konania prihliadne súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 246 ods. 1 OSP, na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú vecne príslušné krajské súdy,
ak zákon neustanovuje inak.

Podľa § 246a ods. 1 OSP, miestne príslušným je súd, v ktorého obvode má sídlo správny orgán,

ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava, ak nie je ustanovené inak. Ak ide o rozhodnutie orgánu s
pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy, miestne
príslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa.

Podľa § 250d ods. 2 OSP, ak predseda senátu zistí, že nie je vecne alebo miestne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému súdu.

Z ustanovenia § 18 ods. 1, 2 zák. č. 575/2001 Z. z. o organizácii činnosti vlády a organizácii ústrednej
štátnej správy v znení neskorších predpisov vyplýva, že Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky je

ústredným orgánom štátnej správy pre

a) štátny jazyk,b) ochranu pamiatkového fondu, kultúrne dedičstvo a knihovníctvo,

c) umenie,

d) autorské právo a práva súvisiace s autorským právom,

e) osvetovú činnosť a ľudovú umeleckú výrobu,

f) prezentáciu slovenskej kultúry v zahraničí

g) vzťahy s cirkvami a náboženskými spoločnosťami,

h) médiá a audiovíziu.

Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky metodicky riadi činnosť slovenských inštitútov v zahraničí v
oblasti ich kultúrneho pôsobenia.

V danej veci sa žalobca podanou žalobou domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného,
ktorý je ústredným orgánom štátnej správy, a preto podľa § 246a ods. 1 OSP je na prejednanie veci
miestne príslušný Krajský súd v Bratislave.

Keďže žalobca podal žalobu na miestne nepríslušný krajský súd, bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a vec postúpiť Krajskému súdu v Bratislave z dôvodu jeho

miestnej príslušnosti na konanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.