Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Rastislav Sikorjak

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/35/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113204073
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8113204073.6

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Ľ. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom H.. L. XXXX/XX, L., právne
zastúpeného JUDr. Peter Farkaš, advokátska kancelária, so sídlom Jahodová 6748/8, 080 01 Prešov
proti žalovanej: H. W., rod. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom H.. L.J. XXXX/XX, o vyporiadanie BSM takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje zmier účastníkov konania v nasledujúcom znení:

Z majetku patriaceho do bezpodielového spoluvlastníctva žalobcu Ľ. W., rod. W., nar. XX.XX.XXXX, r.
č. XXXXXX/XXXX a žalovanej H. W., rod. T., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX:

I. sa do výlučného vlastníctva žalobcu prikazuje LCD televízor v zostatkovej hodnote 50 €,

II. sa do výlučného vlastníctva žalovanej prikazujú:

a. nehnuteľnosti v hodnote 47 700 € nachádzajúce sa v k. ú. L., obec L., okres L. a zapísané na LV č.
XXXX ako byt č. XX vo vchode č. XX, X. Poschodie, postavený na parcele č. XXXX/XXX, súpisné č.
XXXX, podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu v rozsahu XX/XXXX,
zapísané na LV č. XXXX ako spoluvlastnícky podiel na pozemku parc. č. XXXX/XXX zastavané plochy

a nádvoria vo výmere XXX m2 v rozsahu XX/XXXX,
b. hnuteľné veci:
· umývačka riadu v zostatkovej hodnote 50 €,
· chladnička s mrazničkou v zostatkovej hodnote 100 €,
· kuchynský robot v zostatkovej hodnote 5 €,
· kávovar v zostatkovej hodnote 5 €,

· kuchynský stôl v zostatkovej hodnote 5 €,
· stoličky 4 ks v zostatkovej hodnote 5 €,
· luster 3 ks v zostatkovej hodnote 5 €,
· obývacia stena v zostatkovej hodnote 50 €,
· rohová gaučová súprava v zostatkovej hodnote 50 €,
· konferenčný stolík v zostatkovej hodnote 5 €,

· dvojposteľ v zostatkovej hodnote 10 €,
· botník v zostatkovej hodnote 5 €,
· sektor skrinky v zostatkovej hodnote 70 €,
· automatická práčka v zostatkovej hodnote 100 €,
· skriňa v detskej izbe v zostatkovej hodnote 20 €,
· dvojposteľ v detskej izbe v zostatkovej hodnote 20 €,

· sektorový nábytok v zostatkovej hodnote 30 €,
· písací stôl v zostatkovej hodnote 5 €,
· stolička v detskej izbe v zostatkovej hodnote 5 €,
· televízor v zostatkovej hodnote 20 €.

spolu v zostatkovej hodnote 565 €.III. Žalovaná je na vyrovnanie podielov povinná zaplatiť žalobcovi sumu 24 107,50 € v mesačných
splátkach vo výške 1 340 € splatných vždy do 25. dňa toho-ktorého kalendárneho mesiaca počnúc
mesiacom august 2015, pričom pri omeškaní čo len jednej splátky stáva sa zročným celé dlžné plnenie.

Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom doručeným súdu dňa 12.02.2013 domáhal vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov zaniknutého rozvodom manželstva dňa 25.10.2010.

Na pojednávaní konanom dňa 30.07.2015 účastníci konania navrhli schválenie súdneho zmieru v znení,
ktorý je predmetom výroku tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. , ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 3 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Podľa § 149 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak zanikne bezpodielové spoluvlastníctvo, vykoná sa
vyporiadanie podľa zásad uvedených v § 150.

Vzhľadomnavyššieuvedenéustanoveniaprávnychpredpisovsúdnavrhnutýzmiervovecivyporiadania

bezpodielového spoluvlastníctva účastníkov konania schválil, nakoľko je v súlade so zákonom.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie skončilo zmierom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu pokiaľ ide o výrok č. I. a II., ktorým súd schválil súdny zmier, odvolanie nie je
prípustné (§ 202 ods.3 písm.h/ O.s.p.).
Proti tomuto uzneseniu pokiaľ ide o výrok č. III. o náhrade trov konania, možno podať odvolanie do 15
dní odo dňa jeho doručenia písomne v 2 vyhotoveniach na Okresný súd Prešov, pričom odvolanie musí
mať náležitosti uvedené v ust. § 205 ods. 1 a 2 O. s. p..

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.