Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Rastislav Sikorjak
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/35/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113204073
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8113204073.6
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Ľ. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom H.. L. XXXX/XX, L., právne
zastúpeného JUDr. Peter Farkaš, advokátska kancelária, so sídlom Jahodová 6748/8, 080 01 Prešov
proti žalovanej: H. W., rod. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom H.. L.J. XXXX/XX, o vyporiadanie BSM takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje zmier účastníkov konania v nasledujúcom znení:
Z majetku patriaceho do bezpodielového spoluvlastníctva žalobcu Ľ. W., rod. W., nar. XX.XX.XXXX, r.
č. XXXXXX/XXXX a žalovanej H. W., rod. T., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX:
I. sa do výlučného vlastníctva žalobcu prikazuje LCD televízor v zostatkovej hodnote 50 €,
II. sa do výlučného vlastníctva žalovanej prikazujú:
a. nehnuteľnosti v hodnote 47 700 € nachádzajúce sa v k. ú. L., obec L., okres L. a zapísané na LV č.
XXXX ako byt č. XX vo vchode č. XX, X. Poschodie, postavený na parcele č. XXXX/XXX, súpisné č.
XXXX, podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu v rozsahu XX/XXXX,
zapísané na LV č. XXXX ako spoluvlastnícky podiel na pozemku parc. č. XXXX/XXX zastavané plochy
a nádvoria vo výmere XXX m2 v rozsahu XX/XXXX,
b. hnuteľné veci:
· umývačka riadu v zostatkovej hodnote 50 €,
· chladnička s mrazničkou v zostatkovej hodnote 100 €,
· kuchynský robot v zostatkovej hodnote 5 €,
· kávovar v zostatkovej hodnote 5 €,
· kuchynský stôl v zostatkovej hodnote 5 €,
· stoličky 4 ks v zostatkovej hodnote 5 €,
· luster 3 ks v zostatkovej hodnote 5 €,
· obývacia stena v zostatkovej hodnote 50 €,
· rohová gaučová súprava v zostatkovej hodnote 50 €,
· konferenčný stolík v zostatkovej hodnote 5 €,
· dvojposteľ v zostatkovej hodnote 10 €,
· botník v zostatkovej hodnote 5 €,
· sektor skrinky v zostatkovej hodnote 70 €,
· automatická práčka v zostatkovej hodnote 100 €,
· skriňa v detskej izbe v zostatkovej hodnote 20 €,
· dvojposteľ v detskej izbe v zostatkovej hodnote 20 €,
· sektorový nábytok v zostatkovej hodnote 30 €,
· písací stôl v zostatkovej hodnote 5 €,
· stolička v detskej izbe v zostatkovej hodnote 5 €,
· televízor v zostatkovej hodnote 20 €.
spolu v zostatkovej hodnote 565 €.III. Žalovaná je na vyrovnanie podielov povinná zaplatiť žalobcovi sumu 24 107,50 € v mesačných
splátkach vo výške 1 340 € splatných vždy do 25. dňa toho-ktorého kalendárneho mesiaca počnúc
mesiacom august 2015, pričom pri omeškaní čo len jednej splátky stáva sa zročným celé dlžné plnenie.
Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa návrhom doručeným súdu dňa 12.02.2013 domáhal vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov zaniknutého rozvodom manželstva dňa 25.10.2010.
Na pojednávaní konanom dňa 30.07.2015 účastníci konania navrhli schválenie súdneho zmieru v znení,
ktorý je predmetom výroku tohto uznesenia.
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. , ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 3 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Podľa § 149 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak zanikne bezpodielové spoluvlastníctvo, vykoná sa
vyporiadanie podľa zásad uvedených v § 150.
Vzhľadomnavyššieuvedenéustanoveniaprávnychpredpisovsúdnavrhnutýzmiervovecivyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva účastníkov konania schválil, nakoľko je v súlade so zákonom.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie skončilo zmierom.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu pokiaľ ide o výrok č. I. a II., ktorým súd schválil súdny zmier, odvolanie nie je
prípustné (§ 202 ods.3 písm.h/ O.s.p.).
Proti tomuto uzneseniu pokiaľ ide o výrok č. III. o náhrade trov konania, možno podať odvolanie do 15
dní odo dňa jeho doručenia písomne v 2 vyhotoveniach na Okresný súd Prešov, pričom odvolanie musí
mať náležitosti uvedené v ust. § 205 ods. 1 a 2 O. s. p..
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.