Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Bundzelová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5C/7/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312218701
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Bundzelová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2012:2312218701.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Ľubicou Bundzelovou, v právnej
veci navrhovateľky: T. A., Z.. XX.XX.XXXX, B. L. XXX, zastúpený advokátom: JUDr. Vladimír Vágó,
Bratislavská 47/59, Galanta, proti odporcovi: M. A., J.. B., Z.. XX.XX.XXXX, B. L. XXX, o návrhu na
zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželom za trvania manželstva, takto
r o z h o d o l :
Súd zrušuje bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov konania, navrhovateľa T. A., Z.. XX.XX.XXXX, B.
L. XXX a odporkyne M. A., J.. B., Z.. XX.X.XXXX, B. L. XXX.
Súd navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom zo dňa 19.06.2012 navrhovateľ žiadal súd, aby rozhodol o zrušení bezpodielového
spoluvlastníctva navrhovateľa a odporkyne, z dôvodu, že odporkyňa podniká na základe živnostenského
oprávnenia.
Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Podľa § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka, súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže
podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú
obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.
Podľa§142ods.1O.s.p.,účastníkovi,ktorýmalvoveciplnýúspech,súdpriznánáhradutrovpotrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal. Nakoľko
navrhovateľ ako procesne úspešný účastníčk si náhradu trov konania výslovne neuplatnil, súd o trovách
konania rozhodol tak ako vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva
účinne pred súdom v zmysle ust. § 207 ods. 1 O.s.p. vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.