Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 30. december 2012

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/292/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113000004

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Príbelský

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2012:2113000004.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudcom pre prípravné konanie JUDr. Patrikom Príbelským, PhD.
v trestnej veci vedenej proti obvinenému F. R., pre prečin ohrozenia pod
vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona. vydáva podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku, trestný rozkaz, dňa 30.12.2012 ktorým, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

F. R., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom F. M. XXX, prechodne bytom C., M. XX

je vinný, že

dňa 29. decembra 2012 v čase približne o 05,15 h v Trnave po Vajanského ulici pod vplyvom alkoholu

viedol osobné motorové vozidlo zn. K. EČ: V. pričom bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného
oddelenia PZ Trnava, ktorá u neho dychovou skúškou prístrojom Alcotest Dräger 7410 zistila hladinu
0,73 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e:

Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 1,

ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 400 (štyristo) EurPodľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd zároveň obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na 2 (dva) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým

prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.