Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Svetlana Novysedláková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10Er/293/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8711208764
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Svetlana Novysedláková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2012:8711208764.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a.s., Prievozská 6/A, Bratislava,

IČO 35 697 270 proti povinnému B. M., D. XXXX/XX, M., o vymoženie 643,87 eur s prísl. vedenou
súdnym exekútorom JUDr. Petrom Molnárom, Exekútorský úrad Košice, Kupeckého 29, Košice takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e.

Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Spísaním zápisnice o návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným u súdneho exekútora dňa 30.06.2011
sa začalo exekučné konanie proti povinnému o vymoženie 643,87 eur s prísl. na základe exekučného
titulu platobného rozkazu Okresného súdu Poprad č. k. 7Ro/296/2010-19 zo dňa 25.08.2010. Súd vydal

súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5706 056025 * dňa 27.07.2011.

Dňa 22.08.2012 bol súdu doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie, nakoľko majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Súdspoukazomnadispozitívnyprávnyúkonoprávnenéhoacit.zákonnéustanovenieexekúciuzastavil,
pretože jej zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

O náhrade trov exekúcie súd rozhodol v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku s tým, že náhradu

trov exekúcie súd exekútorovi nepriznal, pretože súdny exekútor vo svojom podaní zo dňa 14.08.2012
uviedol, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje.

Poučenie:

Proti prvému výroku uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od

doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Napadnutý

výrok sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.Proti druhému výroku uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo

dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.