Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. august 2012

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Er/2688/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811213892
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Beňadik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3811213892.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza, v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia s.r.o., IČO: 35 792
752, so sídlom Mliekarenská 10, Bratislava, zast.: JUDr. Andrea Cviková, advokátka, Kubániho 16, 811
04 Bratislava, proti povinnému: T. E., nar. X.X.XXXX, F. H. XXX/XX, XXX XX P. pod R., o vymoženie
istiny 1.017,80 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 20.7.2011, doručeným súdnemu exekútorovi
dňa 5.8.2011 domáhal vykonania exekúcie proti povinnému a to na základe exekučného titulu
- rozhodcovský rozsudok sp.zn. RK-561/11-EK vydaný dňa 10.5.2010 JUDr. Michalom Krnáčom,
rozhodcom, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.5.2011 a vykonateľnosť dňa 31.5.2011.

Súdny exekútor Mgr. Ing. Ivan Šteiner PhD. predložil dňa 18.8.2011 žiadosť o udelenie poverenia

na vykonanie exekúcie v prospech oprávneného PROFI CREDIT Slovakia s.r.o. proti povinnému o
vymoženie 1.017,80 Eur s príslušenstvom.

Podľa § 44 ods. 3 Zák. č. 233/1995 Z.z. /ďalej len Exekučný poriadok/ ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť
zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

Okresný súd Prievidza uznesením č.k. 9Er/2688/2010 - 11 zo dňa 13.9.2011 žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol a toto uznesenie v spojení s
potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 2CoE/152/2011-32 zo dňa 31.1.2012

nadobudlo právoplatnosť dňa 7.3.2012.

Na základe uvedeného a v súlade s vyššie cit. práv. predpisom, súd exekučné konanie zastavil.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekučného konania je možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
doručenia tohto rozhodnutia, písomne. Rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne
sudca (§ 44 ods. 3 v spojení s § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku). V zmysle § 205 ods. 1
Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.