Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. august 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2T/47/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2110011037
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Gajdošová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2110011037.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Helenou Gajdošovou v trestnej veci obžalovaného B. C., nar.
XX.XX.XXXX Z. O., pre zločin krivého obvinenia podľa § 345 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona,
dňa 24.08.2015, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku, § 281 ods. 1 Trestného poriadku, § 9 ods. 1 písm. d) Trestného
poriadku súd

z a s t a v u j e

trestné stíhanie obžalovaného B. C., nar. XX.XX.XXXX Z. O., naposledy bytom V. A. A. Q. J. O. A. A.,
pre zločin krivého obvinenia podľa § 345 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona na tom skutkovom
základe, že dňa 11.11.2008 v Trnave v pojednávacej miestnosti č. 107 Krajského súdu v Trnave pred

začatím verejného zasadnutia v trestnej veci vedenej pod sp. zn. 3To 61/2008 prečítal pripravené
písomné podanie, ktorým vzniesol námietku zaujatosti voči všetkým sudcom a zároveň uviedol, že B..
V. Š., predsedníčka senátu Krajského súdu v Trnave prijala od V. O. prostredníctvom B.. J. R. úplatok vo
výške 16.596,96 €, ktoré skutočnosti sa nezakladajú na pravde, pričom tak urobil za účasti trojčlenného
senátu, zapisovateľky, zástupcu krajskej prokuratúry, obhajcu, splnomocnenej advokátky zastupujúcej

poškodenú a jedného člena verejnosti, lebo obžalovaný zomrel.

o d ô v o d n e n i e :

Generálny prokurátor SR v trestnej veci obvineného B. C. stíhaného pre zločin krivého obvinenia podľa
§ 345 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona uznesením sp. zn. IV/16Pt 48/2007 zo dňa 25.02.2010
podľa § 23 ods. 1 Trestného poriadku „per analogiam“ odňal trestnú vec z výkonu prokurátorského
dozoru pod sp. zn. 2Pv 1336/2008 Okresnej prokuratúre Trnava ako aj trestnú vec vedenú na Krajskej
prokuratúre Trnava sp. zn. 1KPt 27/2010 a prikázal na ďalšie konanie Krajskej prokuratúre Trenčín.

Prokurátor Krajskej prokuratúry Trenčín uznesením zo dňa 31.03.2000 sp. zn. 1 KPt 303/2010-6 prikázal
trestnú vec obvineného na ďalší výkon dozoru a vykonávanie úkonov prokurátorom v trestnom konaní
Okresnej prokuratúre Bánovce nad Bebravou.

Prokurátor Okresnej prokuratúre Bánovce nad Bebravou dňa 22.06.2010 sp. zn. Pv 172/2010-7 podal

na Okresný súd Trnava obžalobu na B. C.Q. podľa § 234 ods. 1 Trestného poriadku na skutkovom
základe, že

dňa 11.11.2008 v Trnave v pojednávacej miestnosti č. 107 Krajského súdu v Trnave pred začatím
verejného zasadnutia v trestnej veci vedenej pod sp. zn. 3To 61/2008 prečítal pripravené písomné
podanie, ktorým vzniesol námietku zaujatosti voči všetkým sudcom a zároveň uviedol, že B.. V. Š.,

predsedníčka senátu Krajského súdu v Trnave prijala od V. O. prostredníctvom B.. J. R. úplatok vo
výške 16.596,96 €, ktoré skutočnosti sa nezakladajú na pravde, pričom tak urobil za účasti trojčlennéhosenátu, zapisovateľky, zástupcu krajskej prokuratúry, obhajcu, splnomocnenej advokátky zastupujúcej
poškodenú a jedného člena verejnosti.

Trestná vec obžalovaného je vedená na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 2T/47/2010 a predchádzalo
jej trestné konanie vo veci tunajšieho súdu sp. zn. 7T/82/2007 obžalovaného Jozefa Krajčoviča, kde bol
dňa10.05.2010vyhlásenýrozsudok,ktorýnebolprávoplatnýaprichádzalodoúvahyuloženiesúhrnného
trestu odňatia slobody.

Trestnávecsp.zn.7T/82/2007boladňa21.09.2010zaslanánaKrajskýsúdvTrnavevdôsledkupodania
odvolania obžalovaným a prokurátorom.

KrajskýsúdvTrnavesp.zn.5To/104/2012dňa16.10.2012zrušilnapadnutýrozsudoksp.zn.7T/82/2007
bo vzťahu k obžalovanému v celom rozsahu, lebo zistil, že jestvujú závažné pochybnosti o zdravotnom
stave obžalovaného, nariadil do konania pribrať dvoch znalcov z odboru psychiatrie a následne zisťovať,

či nie sú dôvody pre aplikáciu § 23 Trestného zákona alebo podľa § 283 ods. 1 Trestného poriadku na
prerušenie trestného stíhania.

Okresný súd Trnava sp. zn. 2T/47/2010 uznesením zo dňa 22.07.2013 prerušil trestné stíhanie
obžalovaného, lebo obžalovaného nebolo možné pre ťažkú chorobu postaviť pred súd.

Domov sociálnych služieb a zariadenie pre seniorov Senica doručil tunajšiemu súdu dňa 06.07.2015
oznámenie, že obžalovaný zomrel v ich zariadení dňa 13.05.2015 a v prílohe zaslal kópiu úmrtného
listu. Z lustrácie v Registri obyvateľov súd tiež zistil, že odsúdený dňa 13.05.2015 v Senici zomrel.

Podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku, ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z
okolností odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie
trestného stíhania podľa § 283 ods. 1 alebo 2, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.

Podľa § 281 ods. 1 Trestného poriadku, súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí,

že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1.

Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku, trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté,
nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za
mŕtveho.

Pretože obžalovaný dňa 13.05.2015 zomrel, je trestné stíhanie proti nemu neprípustné a preto súd
rozhodol o zastavení trestného stíhania tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a poškodený podať sťažnosť a to do 3 dní od jeho oznámenia

prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.
Sťažnosť má odkladný účinok.