Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Tóthová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 23K/27/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115222516
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115222516.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa -dlžníka BARTTRADE, s.r.o., IČO 36253570, Pásová
10/8009, Trnava, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vl. č. 14009/T, o
návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e konkurzné konanie voči dlžníkovi: BARTTRADE, s.r.o., IČO 36253570, Pásová
10/8009, Trnava, pre nedostatok majetku.

o d ô v o d n e n i e :

OkresnýsúdTrnavauznesenímč.k.23K/27/2015zodňa17.9.2015začalkonkurznékonanienamajetok
dlžníka.

Okresný súd Trnava uznesením č.k. 23K/27/2015 zo dňa 29.9.2015 ustanovil dlžníkovi predbežného
správcu Mgr. Ondreja Bartošoviča a uložil mu povinnosť vypracovať správy o majetku dlžníka a predložiť

ich súdu v lehote do 10, 20, 28 a 45 dní od jeho ustanovenia do funkcie predbežného správcu. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 6.10.2015.

Predbežný správca podaním doručeným súdu dňa 16.10.2015, dňa 26.10.2015 a dňa 3.11.2015 podal
súdupriebežnésprávyovykonávaníúkonovsúvisiacichsozisťovanímmajetkudlžníkaadňa19.11.2015
doručil súdu konečnú správu o stave majetku dlžníka.

Predbežný správca zo stanovísk vyžiadaných podľa § 75 ZKR v rámci súčinnosti zistil, že dlžník
nedisponuje žiadnym majetkom. Dlžník nie je vlastníkom nehnuteľností, nie je vlastníkom motorových
vozidiel a ani cenných papierov. Dlžník vlastní finančnú hotovosť vo výške 1351,47 eur. Dlžník má taktiež
dve pohľadávky voči Daňovému úradu Trnava vo výške 2521,18 eur. Dlžník podľa zistení a záverov
predbežného správcu nevlastní žiadny iný majetok a nie je možné do konkurzu zahrnúť iný majetok a

to aj s ohľadom na odporovateľné právne úkony.

Podľa § 20 ods. 1 až 5 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR"), Ak súd v konkurznom konaní po
tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na
úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka

najneskôr do 10 dní od podania záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz. Súd vyhlási
na majetok dlžníka konkurz po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu aj vtedy, ak účastník
konkurzného konania zloží na účet súdu preddavok na úhradu nákladov konkurzu. Z preddavku na
úhradu nákladov konkurzu sa platí odmena správcu ustanoveného v konkurze. Preddavok na úhradu
nákladov konkurzu môže veriteľ v konkurze uplatniť ako pohľadávku proti podstate. Uznesenie o
zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku súd doručí účastníkom konkurzného konania.

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie každý veriteľ dlžníka. Podanie odvolania veriteľom,
ktorý nie je účastníkom konkurzného konania, sa považuje za pristúpenie do konkurzného konania. Akodvolací súd zistí, že súd prvého stupňa rozhodol o zastavení konkurzného konania pre nedostatok
majetku nesprávne, rozhodnutie súdu prvého stupňa zmení tak, že vyhlási na majetok dlžníka konkurz.
Inak rozhodnutie súdu prvého stupňa potvrdí. Odvolací súd vyhlási konkurz na majetok dlžníka aj vtedy,

ak veriteľ, ktorý podal odvolanie, zloží na účet súdu preddavok na úhradu nákladov konkurzu. Ak súd
zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku, účinky začatia konkurzného konania zanikajú až
zverejnením oznamu o nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o zastavení konkurzného konania pre
nedostatok majetku v Obchodnom vestníku. Súd zverejní oznam o nadobudnutí právoplatnosti tohto
uznesenia v Obchodnom vestníku bezodkladne po tom, čo uznesenie nadobudne právoplatnosť. Ak je

dlžník zapísaný do obchodného registra, súd právoplatné uznesenie o zastavení konkurzného konania
pre nedostatok majetku doručí príslušnému registrovému súdu.

Podľa § 21 ods. 1 ZKR, predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na
úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku,
o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene

predpokladať ich odporovateľnosť a z hodnoty pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu
na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní majetku dlžníka
rovnaké oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 sa použijú primerane. Súd
môže v súvislosti so zisťovaním majetnosti dlžníka ukladať predbežnému správcovi pokyny, ktorými je
predbežný správca viazaný. Predbežný správca je povinný o svojich zisteniach priebežne informovať

súd a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti
dlžníka. Ak dlžník neposkytne predbežnému správcovi potrebnú súčinnosť, súd môže lehotu na podanie
záverečnej správy o 15 dní predĺžiť.

Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, ktorou sa vykonávajú

niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých predpisov (ďalej len „vyhláška“), súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vo
veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka právnickej
osoby nemá hodnotu ani 6.638,78 eura

Súd posúdil hodnotu majetku dlžníka podľa správ predbežného správcu a zistil, že majetok dlžníka
nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu. Majetok dlžníka neprevyšuje hodnotu 6.638,78
eur určenú v § 9 ods. 2 vyhlášky. Na základe uvedeného má súd za preukázané, že nie sú splnené
hmotnoprávne podmienky na vyhlásenie konkurzu.

Nakoľko majetok dlžníka nepostačuje ani na úhradu nákladov konkurzu, súd na základe vyššie
uvedených skutočností a s poukazom na zákonné ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom
vestníku.

Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.