Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. marec 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/66/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716010275
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716010275.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Pavol Roth, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
U. J. Á. Z. Q. R. C. Ý., nar. XX. X. XXXX v O., trvale bytom O.,
adresa na doručovanie písomností Mestský úrad Poprad, zamestnaný v spoločnosti E., s. r. o. ako O.
E. J., zadržaný podľa § 85 ods. 1 Trestného poriadku dňa 23. 3. 2016 o 11.30 hod., umiestnený v cele
policajného zaistenia na Obvodnom oddelení PZ v Poprade,

j e v i n n ý , ž e

od presne nezisteného času mesiaca február 2016 až doposiaľ z presne nezisteného miesta opakovane
telefonuje zo svojho telefónneho čísla XXXX XXX 056 na telefónne číslo XXXX XXX XXX, ktoré patrí M.
J., so slovami: Ty piča, ty kurva, zase sa kurvíš, odjebem ťa, pôjdeš do povetria aj so svojou rodinou.“,
následne dňa 23. 3. 2016 v čase okolo 09,00 hod., na chodbe Okresného úradu v Poprade, ktorý sa
nachádza na Nábreží Jána Pavla II. č. 16, povedal opakovane, pod vplyvom alkoholu svojej manželke

M. J.: Kurva, piča, odjebem ťa, odjebem tvoju rodinu, pôjdete do povetria“, potom pristúpil bližšie k M.
J. a povedal jej: „Vieš čo ti poviem, ty kurva, a následne na to ju opľul, čím takéto konanie U. J. vzbudilo
u M.Á. J. dôvodnú obavu o jej život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - na chránenej osobe - blízkej osobe

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na
§ 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona

z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
vo výmere 7 (siedmich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 15 (pätnásť) mesiacov.inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - na chránenej osobe - blízkej osobe

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená
osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,

trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom

obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,

- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.