Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 25, 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/39/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216000093

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216000093.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písmena j) Trestného poriadku, dňa 25.03.2016
takto

r o z h o d o l :

obv. D. A. - nar. XX. XX. XXXX v Dunajskej Strede, trvale

bytom Š. - Č.U., P. Q. XX/XX

sa uznáva za vinného, že

- napriek tomu, že mu bol rozsudkom Okresného súdu v Dunajskej Strede č.k. XT/XX/XXXX zo dňa

28. 10. 2015, právoplatným dňa 28. 10. 2015 uložený nepodmienečný úhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 4 ( štyroch ) mesiacov so zaradením do ústavu s minimálnym stupňom stráženia pre prečin
marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1, písm. d) Trestného zákona a zákaz činnosti
viesť motorové vozidlá na dobu 3 ( troch ) rokov,

- dňa 23.marca 2016 v čase o 20.41. hod. v meste Dunajská Streda na ul. Kukučínovej riadil osobné
motorové vozidla zn. VW Golf, modrej farby, C.: B. XXXEC, K.: R., pričom bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou polície,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

čím spáchal

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 37 písmena m)
Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k
nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť mesiacov).

Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmena a) Trestného zákona obvinený na výkon trestu odňatia slobody
sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obvinenému sa ukladá aj trest zákazu činnosti viesť

motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 4 (štyri) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.