Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. december 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33T/99/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115011072
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťák

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115011072.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom dňa 21.12.2015 v Prešove podľa § 353 Tr.

poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

X. A. G. O. F. Ý. Ľ. O. H. Á., nar. XX.X.XXXX v L. - Š., trvale bytom
M., okr. D., prechodne bez prihlásenia
D., H.. V. X,

X. G. G. O. F. Ý. Ľ., nar. XX.X.XXXX v D., trvale bytom M., okr. D.,
prechodne bez prihlásenia D., H.. V. X,

sú vinní

- z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. b/ Trestného zákona,

ž e

v období od 02.09.2014 do 07.04.2015 v D. a inde si z nedbanlivosti ako biologickí rodičia riadne neplnili
rodičovsképovinnostivočisvojejmaloletejdcéreF.G.,nar.XX.XX.XXXX,týmspôsobom,žezanedbávali
plnenie jej povinnej školskej dochádzky, čím jej umožnili viesť záhaľčivý život, v dôsledku čoho v
školskom roku 2014/2015 v uvedenom období maloletá na Základnej škole G. U. X v D. vymeškala
celkom 465 neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

-z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania.

Z a t o i m s ú d u k l a d á:

1. Obvinenej A. G.

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku, § 38 ods.
2,3 Trestného zákona, pri existencii poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a
neexistencii priťažujúcich okolností trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 15
( pätnástich) mesiacov.

2. Obvinenému G. G.

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku, § 38 ods.
2,3 Trestného zákona, pri existencii poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a
neexistencii priťažujúcich okolností trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 15
( pätnástich) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
podaťodporpoškodený,akpoškodenýpodalodpor,trestnýrozkazsarušívo výroku
o náhrade škody.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprenesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa

prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.