Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Anna Miklová

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 14Cb/263/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415221078
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Miklová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4415221078.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: Wüstenrot stavebná sporiteľňa, a.s., Grösslingova 77,

824 68 Bratislava, IČO: 31 351 026 proti žalovaným: X/ H. P., A.. XX.XX.XXXX, U. X, XXX XX A. N., X/ H.
P., A.. XX.XX.XXXX, Y. XXXX/XXE, XXX XX A. N. o zaplatenie 14.693,55 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá žalovaným v 1. a 2. rade , aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili
žalobcovi 14.693,55 eura s úrokmi 7,49% ročne a s úrokmi z omeškania 5% ročne od 29.08.2015 do
zaplatenia a nahradili mu trovy konania vo výške 881,50 eura s tým, že plnením jedného zo žalovaných
zaniká v rozsahu plnenia povinnosť druhého žalovaného, alebo aby v tej istej lehote podali odpor na

tomto súde.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením má účinky právoplatného rozsudku
(§174 ods. 1, O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba.
Odpor treba podať písomne v 3 vyhotoveniach. Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez

odôvodnenia vo veci samej a odpor podaný neoprávnenou osobou súd uznesením odmietne (§174
ods. 3, O.s.p. ).
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§174 ods. 2, O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.