Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Margaréta Jurková Žoldáková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 3T/9/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116010247
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margaréta Jurková Žoldáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116010247.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice I, samosudkyňa JUDr. Margaréta Jurková Žoldáková, vydáva podľa § 353 ods. 1
Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinená
T. X., B.. XX. Y. XXXX P. W., O. X. W., D. X.
T. Č. XXX/XX, O.. Č.. P. P.Ý. P. P. Ú. H. Ú. W.,
L.,
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e
v Košiciach B. D. P. Č. XX v byte B. X. L., dňa 03. októbra 2015
okolo 19.00 hodiny, po predchádzajúcej hádke fyzicky napadla poškodeného, svojho
druha Š. J. a to tak, že ho viackrát bodla nožom do rôznych častí tela, čím
takto poškodenému Š. J. spôsobila bodnú ranu veľkosti do 1 cm na
pravom ramene nad deltovým svalom, dve priečne paralelné rany na chrbte pravej
ruky rovných okrajov veľkosti asi 5 cm vzdialené od seba asi 1 cm s prerušením
krátkeho aj dlhého vystierača zápästia, dlhého odťahovača palca a krátkeho
vystierača palca s poranením povrchovej vetvy vretenného nervu vpravo, reznú ranu
v dlani pravej ruky nepopísanej veľkosti v oblasti hlavičky 5. záprstnej kosti, bodnú
ranu veľkosti asi 1,5 cm nad lopatou bedrovej kosti vľavo, reznú ranu na pravom
lýtku veľkosti asi 6 cm a bodnú ranu na prechode strednej a hornej tretiny pravého
lýtka veľkosti asi 3 cm so žilovým poranením a krvácaním s dobou liečenia do 42 dní
a s bodovým ohodnotením zranení na 145 bodov, čo pri hodnote 1 bodu 17,16 € činí
spolu 2.488,20 €,
t e d a
inému úmyselne ublížila na zdraví a spáchala tento čin na chránenej osobe a to
blízkej osobe
tým s p á c h a l a
prečin ublíženia na zdraví podľa ustanovenia § 156 odsek 1, 2 písmeno a/ Trestného
zákona, s použitím ustanovenia § 139 odsek 1, písmeno c/Trestného zákona.
za to sa o d s u d z u j e
Podľa § 156 ods. 2 , § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného ) roka
nepodmienečne
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona sa na výkon trestu zaraďuje do Ústavu na výkon trestu odňatia
slobody s minimálnym stupňom stráženia
Podľa § 73 ods. 2 písm. c), d ) Tr. zákona ukladá ochranné opatrenie - ochranné liečenie protialkoholické,
ambulantnou formou.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. ukladá povinnosť obvinenej, aby poškodenej spoločnosti P.Z., H..U.. L.
krajská L. U. O. X, W. N.: XXXXXXXX, Z. Y.. X. T. D. U. Š. P. P. XXXX,XX €.
a Š. J., B.. X.X.XXXX, X. W., P. Č.. XX nahradila škodu v zmysle bodového ohodnotenia znalcom v o
výške 2488,20€
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie;
ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.