Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Novák
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2Cbi/86/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114232213
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114232213.7
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: JUDr. Jozef Tarabčák, Hlavná 13, 080 01 Prešov, správca
úpadcu P. A., Z.. XX.XX.XXXX, O. XX, XXX XX O., proti žalovanej: J. A., Z.. XX.X.XXXX, O. XX, XXX
XX O., o určenie neúčinnosti právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žalovaná je p o v i n n á nahradiť trovy štátu na účet Okresného súdu Prešov vo výške 24 eur, do
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca v návrhu na začatie konania zo dňa 11.12.2014 sa domáhal o určenie neúčinnosti právnych
úkonov s príslušenstvom.
Podaním doručeným súdu dňa 29.9.2015 vzal žalobca svoj žalobný návrh v celom rozsahu späť a žiadal
konanie zastaviť z dôvodu uzavretia mimosúdnej dohody o urovnaní.
Podľa § 96 ods. 1,2 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nakoľko žalobca vzal v priebehu konania návrh na začatie konania späť celkom, súd podľa citovaného
ustanovenia konanie zastavil.
Na náhradu trov konania žiaden z účastníkov nemá právo podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., pretože
konanie bolo zastavené.
Podľa § 148 ods. 1 O.s.p. -štát má podľa výsledkov konania proti účastníkom právo na náhradu trov
konania, ktoré platil. Ak sú u niektorého účastníka predpoklady na oslobodenie od súdnych poplatkov,
náhrada trov sa proti tomuto účastníkovi zníži o rozsah, ktorý mu súd priznal.
-2- 2Cbi/86/2014
O náhrade trov štátu súd rozhodol podľa § 148 ods. 1 O.s.p., keď vzhľadom na uznanie uplatneného
nároku žalovanou ju zaviazal na náhradu trov, ktoré štátu vznikli v súvislosti s poskytnutou informáciou
od Slovenskej sporiteľne a.s.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do l5 dní odo dňa doručenia
jeho písomného vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd
v Prešove.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.