Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. september 2012

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4Er/717/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2511213365
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Jambor
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2012:2511213365.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, IČO:
30 807 484, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8 - 10, proti povinnému: DENIPA, s.r.o., IČO: 36 251 135
so sídlom Vodárenská 74, 921 01 Piešťany o vymoženie 110,44 eura s prísl., o podnete exekútora na
zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 4Er/717/2011, u súdneho exekútora

JUDr. Pavla Šajánka vedenú pod č. exekučného spisu Ex 2231/2011 z a s t a v u j e.

II. Oprávnený j e p o v i n n ý uhradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Pavlovi Šajánkovi trovy exekúcie vo
výške 43,67 eura a to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Piešťany, na základe návrhu oprávneného zo dňa 23.09.2011 a exekučného titulu -
vykonateľného rozhodnutia vydaného Sociálnou poisťovňou, Trnava č.k. 700-0411153811-GC04/11 zo
dňa 02.06.2011, poverením zo dňa 27.10.2011, číslo 5204*038435, poveril súdneho exekútora JUDr.
Pavla Šajánka (ďalej „exekútor“), aby vykonal exekúciu a vymohol od povinného uloženú povinnosť
zaplatiť oprávnenému sumu 110,44 eura a trovy exekúcie.

Dňa 03.05.2012 doručil exekútor na Okresný súd podnet na zastavenie exekúcie pre nemajetnosť
povinného nakoľko majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, a žiadal, aby súd zastavil
exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku (ďalej len „EP“).

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Keďže exekútor zistil, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, súd exekúciu podľa

vyššie uvedeného ustanovenia zastavil. Súdny exekútor zaslal súdu aj exekučný spis, z ktorého
súd zistil, že exekútor vykonal lustrácie týkajúce sa majetku povinného na dopravnom inšpektoráte,
na sociálnej poisťovni, finančné prostriedky v bankových inštitúciách, nehnuteľnosti prostredníctvom
katastrálneho portálu. V súčinnosti s Okresným dopravným inšpektorátom Piešťany bolo zistené, že
povinný nie je vlastníkom, ani držiteľom motorového vozidla. Bol zistený jeden účet povinného v
UniCredit Bank Slovakia a.s., ktorý bol zablokovaný avšak z dôvodu bezobratovosti neprišli z neho

žiadne finančné prostriedky na úhradu príslušnej exekúcie. Po viacerých výzvach zaslal konateľ
povinnej spoločnosti vyhlásenie o majetku v zmysle, že povinný nevlastní žiadny hnuteľný, aninehnuteľný majetok a nevykonáva žiadnu podnikateľskú činnosť. Uvedené bolo potvrdené aj vykonaním
osobného šetrenia v mieste bydliska konateľa.

Spolu s návrhom na zastavenie exekúcie zaslal súdny exekútor aj vyúčtovanie trov exekúcie spolu s
exekučným spisom.

Podľa § 196 EP , za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitnéhozákona,17bb)zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej
hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov

potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob
ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora
(§ 196 a 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny
Slovenskej republiky všeobecne záväzným prácnym predpisom. (Vyhláška MS SR č. 288/1995 Z. z. o

odmenách a náhradách súdnych exekútorov - ďalej len „Vyhláška“).

Súdny exekútor požiadal o priznanie trov exekúcie v celkovej výške 49,91 eura.
Súdny exekútor si uplatnil v zmysle zákona č. 233/1995 Z.z. a vyhlášky č. 288/1995 Z. z. odmenu vo

výške 33,19 eura, ako minimálnu odmenu. Hotové výdavky si súdny exekútor vyčíslil vo výške 8,40 eura.
Odmena a hotové výdavky exekútora sa zvyšujú o 20% DPH vo výške 8,32 eura. Celkom výška trov
exekúcie podľa vyčíslenia súdneho exekútora predstavuje sumu 49,91 eura.

Podľa § 14 odsek 1 a 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. ( ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z

vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 22 odsek 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Hotové výdavky si súdny exekútor vyčíslil vo výške 8,400 eura, túto sumu predstavujú poštovné a

telekomunikačné výdavky, ktoré v rámci vyčíslenia súdny exekútor nešpecifikuje.Vychádzajúc z exekučného spisu, súd má za preukázané hotové výdavky na základe doručeniek
za: upovedomenie o začatí exekúcie doručované jedenkrát povinnému do vlastných rúk doporučene
( 1x 1,60 eura), výzva povinného na poskytnutie súčinnosti (1x 1,60 eura). Spolu podľa doručeniek v

exekučnom spise súd priznáva hotové výdavky súdnemu exekútorovi vo výške 3,20 eura.

Iné výdavky súd nemá za preukázané.

Súd priznáva súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 33,19 eura. Ďalej mu súd priznáva náhradu
hotových výdavkov vo výške 3,20 eura. Celkovo súd exekútorovi priznáva právo na náhradu hotových
trov exekúcie vo výške 36,39 eura navýšenú o 20% DPH( 7,28 eura) vo výške 43,67 eura.

Na náhradu trov exekútora súd podľa § 203 ods. 2 EP zaviazal oprávneného, keďže sa exekúcia
zastavila z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s tým, že v prípade

zastavenia konania, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku, ktorým súd rozhodol o zastavení exekúcie je prípustné
odvolanie podľa § 58, ods.4 EP.

Proti výrokom, ktorými súd rozhodol o trovách exekúcie a o trovách exekučného konania je prípustné
odvolanie.
Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne na podpísanom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehota na odvolanie.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.