Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 9, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 19C/202/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214215467
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Fakanová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1214215467.2

Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v Bratislave, v právnej veci navrhovateľky D. K., L.. XX.XX.XXXX, J. D. XX,
J., G. J. C. X, J., proti odporcovi v 1.rade C. O., L.. XX.XX.XXXX, J. G. XX, J., E. X.O. C. E. C. K.Á., L..
XX.XX.XXXX, J. A. C., o určenie otcovstva k maloletej E. C. K., rozhodol

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd n e p r i z n á v a žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajší súd dňa 18.06.2014, žiadala navrhovateľka o vynesenie rozsudku, ktorým
by súd určil, že odporca v 1.rade je otcom maloletej E. C. K., L.. XX.XX.XXXX. Súčasne žiadala zveriť
maloletú do jej osobnej starostlivosti a otca zaviazať platením výživného vždy do 10. dňa v mesiaci
sumou, ktorú určí súd. Žiadala zaviazať odporcu na náhradu trov konania.

Podaním návrhu na súd vznikla účastníkovi poplatková povinnosť splatná podaním návrhu. Výzvou
zo dňa 30.07.2014, doručovanou navrhovateľke na obidve ňou označené adresy dňa 04.08.2014,
08.09.2014 a 04.11.2014, bola navrhovateľka vyzvaná na zaplatenie súdneho poplatku v sume 66,- € /
podľa položky 9 sadzobníka súdnych poplatkov/. Súčasne bola navrhovateľka poučená, že ak v súdom
určenej lehote nebude súdny poplatok zaplatený v plnej výške, súd konanie podľa § 10 ods. 1, 2 Zákona
č. 71/92 Zb. zastaví.

Navrhovateľka na výzvu súdu nereagovala, súdne zásielky si neprebrala v odbernej lehote, súd s
poukazom na § 47 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku považoval tieto zásielky v deň ich vrátenia
súdu za deň doručenia, i keď sa adresát o tom nedozvedel; súdny poplatok navrhovateľka neuhradila v
súdom určenej lehote, preto súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. l, písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu,
ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa odvolaním sleduje, podpis, dátum) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje (dátum vydania rozhodnutia a spisová značka), v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. Odvolanie je potrebné podať v potrebnom počte rovnopisov tak, aby jeden rovnopis zostal na

súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 OSP).