Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Rastislav Kresl

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 7T/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116010063
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Kresl

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116010063.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, samosudcom JUDr. Rastislavom Kreslom, o návrhu Okresnej prokuratúry Trnava

na schválenie dohody o vine a treste, podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku na verejnom zasadnutí
konanom dňa 22.03.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinení:
P. I., nar. XX.XX.XXXX X. Z., trvale bytom F. O. X. XXX, v pracovnom pomere,

L. P., O.. XX.XX.XXXX X. P., Z. V. E.K. XX, G., v pracovnom pomere,

sú vinní, že

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 00.50 hod. v obci N. na ulici M.R. Štefánika v priestoroch reštaurácie
s názvom „.“ spoločne fyzicky, pod vplyvom alkoholu, napadli prvotne E. M. tým spôsobom, že najprv
ho P. I. rukou zovretou v päsť udrel do oblasti tváre, načo E. M. spadol na zem, kde ho L. P. ťahal až k
hracím automatom a tam ho na zemi minimálne 1-krát kopol do oblasti tváre, následne vzápätí spoločne

napadli U. B., ktorého P. I. najskôr rukami zovretými v päsť udieral do oblasti hlavy, nato pokračoval v
útoku R. L. P., ktorý ho taktiež rukami udieral do oblasti hlavy a trupu, potom P. I. fyzicky zaútočil aj na P.
P., M. udieral rukami do oblasti hlavy, trupu, chrbta, kde pri hracích automatoch sa k útoku pridal aj L. P.,
pričom P. P. obaja spoločne viackrát rukami udierali do oblasti hlavy, načo obaja P. P. sotili na zem, kde
pokračovali vo fyzickom napádaní tak, že ho rukami udierali a minimálne 2-krát kopli do oblasti hlavy
a rebier, čím uvedeným spoločným konaním spôsobili poškodeným E. M. zranenia ako pomliaždenie
tváre, zlomeninu nosa a tržnú ranu pod ľavým okom, ktoré si vyžiadali hospitalizáciu, lekárske ošetrenie
a liečenie v celkovej dĺžke 3 (tri) týždne a P. P. spôsobili zranenia ako pomliaždenie hlavy v spánkovej

oblasti vpravo a pomliaždenie tváre pod ľavým okom, ktoré si vyžiadali lekárske ošetrenie a liečenie v
celkovej dĺžke 7 (sedem) dní; U. B. nespôsobili také zranenia, ktoré by si vyžiadali lekárske ošetrenie,

teda

- spoločným konaním iným úmyselne ublížili na zdraví,

- spoločným konaním sa dopustili fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli
iných, a taký čin spáchali závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

čím spáchali

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona spáchaný v jednočinnom súbehu s
prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na §

138 písm. j) Trestného zákona, oba spáchané formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,Za to sa odsudzujú:

obv. P. I.
Podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1, 38 ods. 2, ods. 3, § 37 písm. h), § 36
písm. l), písm. j) Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť)
mesiacov.
Podľa § 50 ods. 2, § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona súd obvinenému ukladá obmedzenie

spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

obv. L. P.
Podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1, 38 ods. 2, ods. 3, § 37 písm. h), § 36
písm. l), písm. j) Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť)
mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2, § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona súd obvinenému ukladá obmedzenie

spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd oboch obvinených zaväzuje spoločne a nerozdielne k
náhrade škody poškodeným:

·. P. P., nar. 27.04.1986, trvale bytom Vendelínska 996/40, Cífer, v celkovej výške 164,80 €,
· DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s.. IČO: 35 942 436, so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava,
škodu vo výške 152,21 €,
· Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s., IČO: 35 937 874, Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, škodu
vo výške 15,88 €.

· Sociálnej poisťovni, ul. 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, škodu v celkovej výške 61,- €.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodeného E. M., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. U.
XXX/X, N., s nárokom na náhradu škody na občiansko-súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Na tunajší súd bol dňa 13.01.2016 podaný návrh Okresnej prokuratúry Trnava č. 3 Pv 140/15/2207-194
zo dňa 13.01.2015 podľa ust. § 233 ods. 1 Trestného poriadku, ktorým prokurátor okresnej prokuratúry
navrhol schváliť dohodu o vine a treste, ktorá bola spísaná na Okresnej prokuratúre Trnava dňa
13.01.2016 pod č. 3 Pv 140/15/2207-193.
Sudca preskúmal návrh dohody o vine a treste podľa jej obsahu, ako aj priložený trestný spis a vo

veci určil termín verejného zasadnutia. Na verejnom zasadnutí obvinená odpovedal „áno“ na všetky
otázky uvedené v § 333 ods. 3 písm. a) až j). Po preskúmaní obsahu návrhu dohody o vine a treste a
priloženého spisového materiálu, ako aj na základe priebehu verejného zasadnutia súd prišiel k záveru,
že možno vyššie uvedenú dohodu o vine a treste schváliť. Preto ju súd podľa § 334 ods. 4 Trestného
poriadku schválil a potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Tr. por.). Dovolanie,
ako mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/
Trestného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.