Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Marián Manduch

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/28/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116000131
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116000131.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom

trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 09. marca 2016
takto

r o z h o d o l :

Obvinený

M. Y., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom V. č. XXX, adresa na
doručovanie písomností E., Z. XX,

j e v i n n ý, ž e

dňa 7.3.2016 v čase cca o 08.30 hod. v byte č. XX na Z. ulici č. XX v E. sa vyhrážal pod vplyvom alkoholu
poškodenej B. A., ktorá je jeho priateľkou a s ktorou žije v spoločnej domácnosti, so slovami ,,zabijem ťa
a potom ťa zakopem“, po čom z bytu odišiel a neskôr v noci z 7.3.2016 na 8.3.2016 sa opakovane pokúsil
dostať do bytu k poškodenej, čo vzhľadom na jeho predchádzajúce konanie, kedy sa jej opakovane
fyzicky vyhrážal zabitím, vzbudilo u poškodenej dôvodnú obavu o jej život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a uvedeného konania sa
dopustil na chránenej osobe - blízkej osobe,

T ý m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 139 odsek 1 písm. c) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon
tohto trestu sa podmienečne odkladá.Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd ustanovuje skúšobnú dobu probačného dohľadu 2 (dva) roky.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 3 písm. b), odsek 4 písmeno a) Trestného
zákona súd ukladá obvinenému obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a
iných návykových látok a povinnosť spočívajúcu v príkaze nepriblížiť sa v skúšobnej dobe k poškodenej
B.A.,nar.XX.XX.XXXXvE.,trvalebytomE.,M.P.XXXX/XX,prechodnebytomE.,Z.XX, navzdialenosť
menšiu ako päť metrov a nezdržiavať sa v blízkosti jej obydlia.

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a uvedeného konania sa
dopustil na chránenej osobe - blízkej osobe,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní

nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.