Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Manduch
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/28/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116000131
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116000131.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom
trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 09. marca 2016
takto
r o z h o d o l :
Obvinený
M. Y., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom V. č. XXX, adresa na
doručovanie písomností E., Z. XX,
j e v i n n ý, ž e
dňa 7.3.2016 v čase cca o 08.30 hod. v byte č. XX na Z. ulici č. XX v E. sa vyhrážal pod vplyvom alkoholu
poškodenej B. A., ktorá je jeho priateľkou a s ktorou žije v spoločnej domácnosti, so slovami ,,zabijem ťa
a potom ťa zakopem“, po čom z bytu odišiel a neskôr v noci z 7.3.2016 na 8.3.2016 sa opakovane pokúsil
dostať do bytu k poškodenej, čo vzhľadom na jeho predchádzajúce konanie, kedy sa jej opakovane
fyzicky vyhrážal zabitím, vzbudilo u poškodenej dôvodnú obavu o jej život a zdravie,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a uvedeného konania sa
dopustil na chránenej osobe - blízkej osobe,
T ý m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 139 odsek 1 písm. c) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon
tohto trestu sa podmienečne odkladá.Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd ustanovuje skúšobnú dobu probačného dohľadu 2 (dva) roky.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 3 písm. b), odsek 4 písmeno a) Trestného
zákona súd ukladá obvinenému obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a
iných návykových látok a povinnosť spočívajúcu v príkaze nepriblížiť sa v skúšobnej dobe k poškodenej
B.A.,nar.XX.XX.XXXXvE.,trvalebytomE.,M.P.XXXX/XX,prechodnebytomE.,Z.XX, navzdialenosť
menšiu ako päť metrov a nezdržiavať sa v blízkosti jej obydlia.
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a uvedeného konania sa
dopustil na chránenej osobe - blízkej osobe,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.