Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. december 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 7C/84/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714204041
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Radačovský
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8714204041.3

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom P., F. XXX, zastúpený: L.
& partners advokátska kancelária, s. r. o., so sídlom XXX XX J., X. R.. U. XX proti žalovanej: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom P., F. XXX, o rozvod manželstva s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e druhý výrok uznesenia Okresného súdu Poprad, č.k. 7C/84/2014-13 zo dňa 3. 10.
2014 tak, že tento má správne znieť:

„Súd vracia žalobcovi zaplatený súdny poplatok za návrh vo výške 66,00 eur a na vrátenie sumy 66,00
eur zaväzuje Daňový úrad Poprad v lehote 15 dní od doručenia právoplatného uznesenia.“

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd v Poprade vydal uznesenie č.k. 7C/84/2014-13 dňa 3. 10. 2014, kde vo výrokovej časti
(druhý výrok) nesprávne omylom uviedol, že na vrátenie zaplateného súdneho poplatku za návrh je
príslušný prevádzkovateľ systému Slovenská pošta, a. s.

Podaním zo dňa 16. 9. 2015, ktoré bolo súdu doručené 18. 9. 2015 prevádzkovateľ systému Slovenská
pošta, a. s. vrátil právoplatné uznesenie, a to z dôvodu, že Okresný súd Poprad bol do centrálneho
systému evidencie poplatkov zapojený dňom 10. 12. 2014.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne

právoplatnosť.

Na základe zrejmej chyby pri vyhotovovaní uznesenia došlo k nesprávnemu uvedeniu subjektu na
vráteniesúdnehopoplatkuzanávrh,apretosúdrozhodoltak,akojeuvedenévovýrokutohtouznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajšom
súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na
zistenie rozhodujúcich skutočností,
súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz
neboli uplatnené (§ 205a),
rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.