Decision was made at the court Krajský súd Prešov
Judgement was issued by Mgr. Miloš Kolek
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 23Co/103/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114222944
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miloš Kolek
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8114222944.2
Opravné uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
824 96 Bratislava 26, IČO: 35 792 752, zastúpeného Advokátskou kanceláriou JUDr. Andrea Cviková,
s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 810 11 Bratislava, proti žalovaným 1. N. G. - M., nar. XX.XX.XXXX, bytom
E. Z. XXXX/XX, XXX XX O., štátnej občianke A. republiky, zastúpenej advokátom B.. T. Z., so sídlom ul.
A.. I. XXX/XX, XXX XX A., 2. Z. G. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. Z. XXXX/XX, XXX XX O., štátnemu
občanovi A. republiky, o zaplatenie sumy 163,45 eura s prísl., o späťvzatí návrhu takto
r o z h o d o l :
opravuje výrok uznesenia Krajského súdu v Prešove č.k. 23 Co 103/2015-49 zo dňa 24.9.2015 o trovách
konania žalovanej v 1. rade tak, že znie: „Žalobca je povinný nahradiť žalovanej v 1. rade trovy konania
pozostávajúce z trov právneho zastúpenia vo výške 29,99 Eur do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku
na účet právneho zástupcu žalovanej v 1. rade.“
o d ô v o d n e n i e :
V danej právnej veci rozhodol Okresný súd Prešov rozsudkom č.k. 16C 314 /2014 -36 tak, že
žalobu zamietol, náhradu trov konania žalovaným nepriznal. Po doručení rozsudku, avšak predtým ako
rozsudok nadobudol právoplatnosť, žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť. Dôvod späťvzatia
neuviedol.
Krajský súd v Prešove uznesením č.k. 23 Co 103/2015-49 zo dňa 24.9.2015 pripustil späťvzatie návrhu
na začatie konania, zrušil rozsudok a konanie zastavil.
Rozhodol, že žalobca je povinný nahradiť žalovanej v 1. rade trovy konania pozostávajúce z trov
právneho zastúpenia vo výške 29,90,-Eur. Žalovanému v 2. rade náhradu trov konania nepriznal.
Pri vyhotovovaní uznesenia došlo k chybe v písaní, keď vo výroku o trovách konania žalovanej v 1. rade
bola nesprávne uvedená výška trov konania žalovanej v 1. rade - 163,45 eura, namiesto 29,90 Eur.
Podľa § 164 OSP: Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 167 ods. 2 OSP: Ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.
Súd týmto opravným uznesením opravil chybu v písaní v písomnom vyhotovení uznesenia Krajského
súdu v Prešove č.k. 23 Co 103/2015-49 zo dňa 24.9.2015 - opravil nesprávne uvedenú výšku trov
konania žalovanej v 1. rade.
Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Prešove v pomere hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zák.
č. 757/2004 Z.z. o súdoch).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.