Rozhodnutie ,
Zmeňujúce Judgement was issued on Tuesday, April 28, 2015

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 7C/42/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6314202932
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gavalcová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2015:6314202932.1

Rozhodnutie

Okresný súd Brezno v právnej veci žalobcu PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792 752, so
sídlom Pribinova 25, Bratislava, zast. Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, Bratislava proti žalovanej M. F., N.. XX.XX.XXXX, A. S. R. XX, za účasti vedľajšieho
účastníka Združenie spotrebiteľov Slovenska, o.z., so sídlom Janka Kráľa 7, Banská Bystrica, zast. Mgr.
Henrichom Schindlerom, advokátom, so sídlom Janka Kráľa 7, Banská Bystrica o zaplatenie 241,24 Eur

s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom, ktorý bol doručený súdu dňa 31.03.2014 domáhal voči žalovanej zaplatenia 241,24

Eur s príslušenstvom.

Dňa 27.04.2015 bolo súdu doručené späťvzatie návrhu, v ktorom žalobca zobral návrh v celom rozsahu
späť a žiadal konanie zastaviť.

Na pojednávaní konanom dňa 28.04.2015 bola žalovaná oboznámená so späťvzatím návrhu, s ktorým

prejavila súhlas, náhradu trov konania si neuplatnila.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Súd s ohľadom na prejavenú vôľu žalobcu nekonať o podanom návrhu, postupoval v súlade s citovaným
zákonným ustanovením Občianskeho súdneho poriadku a konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodoval v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého, žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní od

jeho doručenia a to písomne v troch vyhotoveniach na Krajský súd v
Banskej Bystrici prostredníctvom Okresného súdu Brezno.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje a nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
- v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
-doterazzistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesútuďalšieskutočnostialeboinédôkazy,ktorédoteraz
neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),
- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.