Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Vladimír Červeňák

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14Er/60/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7711201694
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7711201694.2

Uznesenie

Z. súd E. v exekučnej veci oprávneného Z. J., a.s., E. 8, T., O.: XX XXX XXX, proti povinnému G. P., nar.
XX.X.XXXX, bytom W. XXX, pre vymoženie XXX,XX,- € s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

L. z a s t a v u j e .

J. exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Q. súd vydal dňa XX.X.XXXX poverenie pre súdneho exekútora D.. E. na vymoženie uplatnenej
pohľadávky v sume XXX,XX,- € s prísl. v prospech oprávneného na základe vykonateľného rozhodnutia
- platobného rozkazu Z. súdu E. č. k. XXRo/XX/XXXX-XX zo dňa X.X.XXXX ako aj trov exekúcie.

C. X.X.XXXX zaslal súdny exekútor súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v zmysle

ustanovenia § 57 ods. X písm. c) L. poriadku a zároveň uviedol, že náhradu trov exekúcie si v tomto
exekučnom konaní neuplatňuje.

H. § 58 ods. X L. poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

H. § 57 ods. X písm. c/ L. poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto

navrhol jej vykonanie.

Z predloženého návrhu oprávneného zo dňa XX.X.XXXX súd zistil, že tento navrhol zastaviť exekúciu na
základe správy súdneho exekútora o majetkových pomeroch povinného a doterajšom priebehu konania.

P. návrh na zastavenie exekúcie podal ten, kto navrhol jej vykonanie, súd exekúciu v zmysle § 57 ods.

X písm. c/ L. poriadku zastavil.

H. § 200 ods. X L. poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov
a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( § 196). Z. a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

H. § 200 ods. X L. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.

H. § 196 L. poriadku ( účinného od X.X.XXXX ), za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa

tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.H. § 203 ods. X L. poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže
uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

J. exekútor v danej exekučnej veci trovy exekúcie nežiadal, o čom svedčí aj jeho písomné podanie zo
dňa X.X.XXXX, preto na základe uvedeného súd mu náhradu trov exekúcie v tomto konaní nepriznal.

S poukazom na vyššie uvedené súd preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.