Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 2, 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9C/199/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215219668
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4215219668.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: Stavebné bytové družstvo Komárno, IČO: 00 170
984, Zimná č. 16, Komárno, právne zast.: JUDr. Matej Pekarik, advokát, Petőfiho 1, Nové Zámky, proti
odporcovi: U. O., C.. XX.X.XXXX, S. Q.É. C. XX/X, I., o zaplatenie 877,- eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Súd r u š í platobný rozkaz Okresného súdu Komárno č. k. 9C/199/2015-18 zo dňa 4.12.2015.

II. Súd konanie vo veci z a s t a v u j e.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

IV. Súd navrhovateľovi: Stavebné bytové družstvo Komárno, IČO: 00 170 984, Zimná č. 16, 945
01 Komárno, v r a c i a zo zaplateného súdneho poplatku za návrh sumu 55,30 eur (slovom:

päťdesiatpäť eur a tridsať eurocentov) na účet vedený v Tatra banke, a.s., pobočka Komárno, č. účtu:
2629846133/1100, VS: 405504208, cestou Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36
631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal dňa 12.11.2015 na Okresný súd Komárno návrh na vydanie platobného rozkazu proti
odporcovi o zaplatenie 877,- eur s príslušenstvom.

Súd dňa 4.12.2015 vydal platobný rozkaz č. k. 9C/199/2015-18, ktorý bol navrhovateľovi doručený dňa
11.1.2016. Doručenka od odporcu sa súdu vrátila s poznámkou „zásielka neprevzatá v odbernej lehote“.

Dňa 28.1.2016 bolo súdu doručené podanie zo strany navrhovateľa, v ktorom vzal návrh na začatie
konania späť a konanie žiadal zastaviť z dôvodu, že odporca žalovanú sumu uhradil. Navrhovateľ žiadal

vrátiť súdny poplatok a žiadal súd, aby rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nebude mať právo na
náhradu trov konania.

Podľa § 174 ods. 5 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), ak navrhovateľ vzal návrh v
celom rozsahu späť po vydaní platobného rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1, platobný rozkaz
zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal. Rovnako postupuje súd, ktorý platobný rozkaz vydal, aj pri

čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej sa späťvzatie návrhu týka.

S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie a vzhľadom k tomu, že navrhovateľ vzal späť
návrh v celom rozsahu, súd platobný rozkaz zrušil a konanie zastavil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho

výsledku, ak konanie bolo zastavené.O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, ako je to uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
aleborozkaznaplnenie;toneplatí,akbolodovolanieodmietnutézdôvodu,žesmerujeprotirozhodnutiu,

proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho
časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením
poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, orgány, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného
odkladuodpisprávoplatnéhorozhodnutiaovrátenípoplatkualebopreplatkuprevádzkovateľovisystému,
ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného

rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry
nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného
zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

Vzhľadom na to, že návrh na začatie konania bol navrhovateľom vzatý späť pred prvým pojednávaním
vo veci, navrhovateľovi vzniklo právo na vrátenie zaplateného súdneho poplatku v sume 55,30 eur (t. j.
navrhovateľom zaplatený súdny poplatok v sume 62,- eur znížený o sumu 6,70 eur). Preto súd rozhodol
tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.