Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 29, 2016

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 11P/23/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3716201567
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2016:3716201567.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Považská Bystrica samosudcom JUDr. Ivom Hlucháňom vo veci starostlivosti o mal. deti

J. a I., bytom u matky, zastúpené opatrovníkom Úradom práve, sociálnych vecí a rodiny Považská
Bystrica, pracovisko Púchov, deti matky: O., zametnaná Gimax ADZ Púchov a otca: A. zamestnaný u
Petra Faktora, ako čašník, o zvýšenie výživného , takto

r o z h o d o l :

Súd m e n í rozsudok Okresného súdu v Pov.Bystrici, sp.zn. 6P/18/2013-26, zo dňa 18. 3. 2013 v
časti o výživnom a to tak, že otcovi zvyšuje výživné na mal.J. zo sumy 80,- Eur na sumu 90,- Eur a na
mal. I. zo sumy 70,-eur na sumu 80,-Eur mesačne u obidvoch od 1.3.2016, ktoré výživné bude zasielať
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletých.

Vo zvyšku súd návrh matky zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

Matka žiadala, aby súd zvýšil výživné pre maloleté deti J., zo sumy 150,- Eur na sumu 250,- Eur
mesačne.

V priebehu konania došlo k dohode medzi rodičmi.

Opatrovník súhlasil s dohodou rodičov a odporučil ju schváliť.

Podľa § 24 ods. 3 zák. č. 36/2005 Zákona o rodine Rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a
povinností možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

Podľa § 36 ods. 1 zák. č. 36/2005 Z.z. o rodine Rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu
sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd
môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov

zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia §24, §25 a §26 sa použijú primerane.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumyživotného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.

Podľa § 62 ods. 4 Zákona o rodine Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý
z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.

Podľa § 65 ods. 1 zák. č. 36/2005 Z.z. o rodine Ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví

rozsah ich vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

Podľa § 75 ods. 1 veta prvá Zák. o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného.

Podľa § 78 ods. 1 veta prvá Zák. o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak

sa zmenia pomery.

Vzhľadom na to, že na pojednávaní dňa 29. 2. 2016 bol vyhlásený rozsudok a účastníci sa vzdali
odvolania, podľa 157 ods. 3 OSP súd v odôvodnení uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona,
podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Trenčíne v 2 vyhotoveniach.

Po vyhlásení rozsudku sa účastníci vzdali svojho práva podať proti nemu odvolanie, preto rozsudok

nadobudne právoplatnosť dňom posledného doručenia.