Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, April 19, 2015

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 0T/17/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5915897060
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Štepita
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2015:5915897060.1

Rozhodnutie

0T/17/2015-43

T r e s t n ý r o z k a z

Sudca pre prípravné konanie JUDr. Ivan ŠTEPITA vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obžalovaný

Z. R., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom N., T. č.
XXXX/XX, nezamestnaný, t. č. zadržaný a umiestnený v cele policajného

zaistenia v budove Obvodného oddelenia PZ v Ružomberku,

p r e t o ž e

dňa 18.04.2015 v čase o 02.53 h vykonával jazdu na osobnom motorovom vozidle zn. Audi A4, ev. č.
RK036BV v Ružomberku, po ulici Cesta na Vlkolínec smerom na ulicu I. Houdeka, kde bol predpísaným
spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Ružomberok a po riadnom

poučení bol podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov do prístroja Alcotest
7410 č. ARFM-0036, ktorá bola v čase 02.53 h s výsledkom 1,00 mg/l etanolu v dychu a po zákonnom
poučení sa menovaný nežiadal na lekárske vyšetrenie spojené s odberom a laboratórnym vyšetrením
krvi, alebo iného biologického materiálu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona a § 36 písm. j),
l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace, výkon ktorého mu súd podľa §
49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu
určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá na 30 (tridsať) mesiacov.
Okresný súd Ružomberok
dňa 19.04.2015

JUDr. Ivan ŠTEPITA
sudca pre prípravné konanie

Poučenie:

P o u č e n i e :

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.