Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. december 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4P/11/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315219636
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315219636.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci starostlivosti o mal. Z. H., nar. XX.XX.XXXX a mal. G. X., nar.
XX.XX.XXXX, obaja bytom C., C. cesta XXX/XX, v konaní zastúpení Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Levice, detí W. H., nar. XX.X.XXXX, bytom C., C. cesta XXX/XX, a otca: u mal. Z. - neuvedený a
u mal. G. - M. X., nar. XX.X.XXXX, bytom C., C. cesta XXX/XX, o ustanovenie opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Súd u s t a n o v u j e maloletému Z. H., nar. X.X.XXXX a maloletej G. X., nar. XX.XX.XXXX, obaja

bytom C., C. cesta XXX/XX, opatrovníčku : Z. C., nar. XX.X.XXXX, bytom C., C. cesta XXX/XX, ktorá
bude maloletých zastupovať pri podávaní návrhu na vykonanie exekúcie pre vymoženie zameškaného
a bežného výživného pre maloleté deti, ako aj v ďalšom priebehu exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Levice bol dňa 24.11.20155 doručený návrh navrhovateľky Z. C., nar. XX.X.XXXX,
bytom C., C. cesta XXX/XX, na ustanovenie opatrovníka mal. Z. H., nar. X.X.XXXX a mal. G. X., nar.

XX.XX.XXXX, obaja bytom C., C. cesta XXX/XX, v jej osobe za účelom podania návrhu na vykonanie
exekúcie a zastupovanie v exekučnom konaní o vymoženie zameškaného a bežného výživného pre
maloletédeti.Svojnávrhodôvodnilatým,ženakoľkorodičiamaloletýchdetísineplniapovinnostiuložené
im rozhodnutím Okresného súdu Levice č.k. 15P/178/2013-30 zo dňa 20.11.2013, žiada, aby ako osoba,
ktorej boli deti zverené do náhradnej osobnej starostlivosti mohla podať u súdneho exekútora návrh na
vymoženie zameškaného a bežného výživného, nakoľko v zmysle rozhodnutia má právo zastupovať

deti len v bežných veciach.

Podľa § 26 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ), pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne
úkony, konajú za ne ich zákonní zástupcovia.

Podľa § 30 OZ, ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami zastúpeného alebo k

stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd osobitného zástupcu.

Podľa § 31 ods. 2 Zákona o rodine, žiadny z rodičov nemôže zastupovať svoje maloleté dieťa, ak ide
o právne úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť k rozporu záujmov medzi rodičmi a maloletým dieťaťom
alebo medzi maloletými deťmi zastúpenými tým istým rodičom navzájom; v takom prípade súd ustanoví
maloletému dieťaťu opatrovníka, ktorý ho bude v konaní alebo pri určitom právnom úkone zastupovať

(ďalej len „kolízny opatrovník“).

V danom prípade mal súd preukázané, že rozsudkom Okresného súdu Levice č. k. 15P/178/2013-30 zo
dňa 20.11.2013 bol maloletý Z. H., nar. X.X.XXXX a mal. G. X., nar. XX.XX.XXXX zverené do náhradnej
osobnej starostlivosti Z. C., nar. XX.X.XXXX, ktorá je v zmysle tohto rozhodnutia povinná vykonávať
osobnú starostlivosť o maloletých v rovnakom rozsahu ako ju vykonávajú rodičia; právo zastupovať

maloletého a spravovať jeho majetok má iba v bežných veciach. Predmetným rozsudkom súd zároveň
zaviazal každého z rodičov maloletého prispievať na jeho výživu sumou zodpovedajúcou 30% sumyživotného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa vždy do 15.teho dňa toho-ktorého mesiaca vopred
k rukám Z. C., nar. XX.X.XXXX, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.

Ak osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do výchovy, bola poverená na zastupovanie dieťaťa len
v bežných veciach, nemôže maloleté dieťa zastupovať v exekučnom konaní na vymoženie výživného.
Nie je totiž zákonným zástupcom maloletého dieťaťa, ktorý je oprávnený zastupovať dieťa zo zákona
aj bez poverenia súdu. V týchto prípadoch, keď záujem maloletého dieťaťa sa dostáva do kolízie
so záujmami rodičov, teda nie je zaručená objektívnosť postupu zákonného zástupcu, je v záujme

maloletého dieťaťa, aby ho v takom prípade nezastupoval zákonný zástupca (rodič), ale aby jeho záujmy
chránil osobitný zástupca (kolízny opatrovník), ustanovený len pre tento prípad (ad hoc). Súd v takom
prípade ustanovuje maloletému dieťaťu opatrovníka len na vykonanie určitého úkonu, určitej činnosti,
ktoré sú obvykle časovo ohraničené, prípadne na určité konanie. Funkcia kolízneho opatrovníka zaniká
(skončí) skončením právnej veci (vykonaním právneho úkonu alebo skončením príslušného konania),
v ktorej bol opatrovník ustanovený maloletého zastupovať. Matka maloletého si svoju vyživovaciu

povinnosť v zmysle vykonateľného rozhodnutia neplní, a preto sa ustanovený opatrovník bude domáhať
plnenia vyživovacej povinnosti v prospech maloletého dieťaťa voči povinnému rodičovi v exekučnom
konaní.

Vzhľadom k uvedenému, súd mal. deťom ustanovil opatrovníčku v osobe Z. C. pre zastupovanie v

exekučnom konaní, ktorej sú mal. deti zverené do náhradnej osobnej starostlivosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Levice v dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní má byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto
ho podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom

sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť
podpísané a datované.