Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 9, 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 7Er/685/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615213019
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Puklušová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7615213019.1

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Boris
Sobolovský, Exekútorský úrad Bratislava, Koceľova 15, č. k. EX 84304/2015, na návrh oprávneného
DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova 25, Bratislava proti povinnému Z. Z., J.. X.XX.XXXX,
V. XX, N. J. I. pre vymoženie 170,38 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 10.11.2015 bol tunajšiemu súdu doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, keďže
oprávnený navrhol exekúciu zastaviť podľa § 57 ods. 1 písm.c) Exekučného poriadku. Súdny exekútor
uviedol, že trovy exekučného konania si neuplatňuje.

Podľa § 38 ods. 3 zák. č. 233/1995 Z.z. ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného konania
skôr,akosúdpoveríexekútoravykonanímexekúcie,súdexekučnékonaniezastavíarozhodneotrovách
konania.

Podanímnávrhunavykonanieexekúciedošloibakzačatiuexekučnéhokonania,ktoréjemožnézastaviť

iba na základe úkonu oprávneného. Súd preto vyhodnotil podanie oprávneného ako späťvzatie návrhu
na vykonanie exekúcie a exekučné konanie v zmysle vyššie citovaného ustanovenia zastavil.

Pri rozhodovaní o trovách exekučného konania súd použil ustanovenia § 251 ods. 4 O.s.p. v spojitosti
s § 146 O.s.p. nakoľko ustanovenia § 200 - § 203 Exekučného poriadku nemajú osobitné ustanovenie
upravujúce náhradové pravidlo pre prípad zastavenia exekučného konania. Preto o trovách exekučného

konania rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo
na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.

Proti výroku o trovách konania je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorýmbolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne

rozhodnutie vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav
veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie
rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na základe
vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie

skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.