Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by Mgr. Kristína Ferencziová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/66/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316000121
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Ferencziová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316000121.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante sudcom pre prípravné konanie Mgr. Kristínou FERENCZIOVOU vydáva podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinený B. K., G.. XX.X.XXXX, K. Š., G. XXXX/X,
osobná sloboda obmedzená dňa 16.3.2016 o 17,45 hod.,
j e v i n n ý , ž e
dňa 16. marca 2016 v čase okolo 17.00 hod. dvoma kusmi rybárskych udíc značky Kormorán o dĺžke
3,75 m, čiernej farby, s navijakom značky GF 6000, chrómovej farby, so silonom a s háčikom, na ktorom
mal pripevnenú návnadu, lovil ryby na rybolovnom revíry číslo 2/4930/11 Vodná nádrž Kráľová, v katastri
obce Šoporňa, ktorý je vedený ako kaprová voda Slovenského rybárskeho zväzu Rada Žilina, teda lovil
ryby v čase ich ochrany, ktorá trvá v období od 15. marca do 31. mája,
t e d a
neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovil ryby v čase ich ochrany,
č í m s p á c h a l
prečin pytliactva podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje:
podľa § 310 ods. 1/ Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2/, odsek 3/ Trestného zákona,
§ 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 200,- (dvesto) Eur.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ukladá sa náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa ukladá obvinenému i trest prepadnutia veci : dva kusy
rybárskych udíc značky Kormorán o dĺžke 3,75 m, čiernej farby, s navijakom značky GF 6000, chrómovej
farby, so silonom a s háčikom.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.