Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Martin Baločko

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 6T/22/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116010492
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116010492.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd F. I, samosudca JUDr. Martin Baločko vydáva podľa § 353 ods. X Tr. por.

r o z h o d o l :

G. Y., nar. XX.XX.XXXX v R. X. Y., trvale bytom R. X. Y.,
J. č. XX, t.č. v I. F. od XX.XX.XXXX

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

v F. na ul. H. č. XX dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX.XX hod. po otvorení neuzamknutých vchodových
dverí neoprávnene vnikol do bytu č. XX na 2. J., v ktorom v tom čase bývali C. F., nar. XX.XX.XXXX,
C. R., nar. XX.XX.XXXX a K. L., nar. XX.XX.XXXX, všetci trvale bytom A., kde zotrval a následne z
bytu odcudzil rôzne osobné veci poškodeného C. F. v hodnote XXX,XX.- U. ako aj finančnú hotovosť v
rôznych menách vo výške XXX,XX.- U. ( t.j. výmenným kurzom ku dňu XX.XX.XXXX), pričom bol v byte
spozorovaný spolubývajúcim poškodeného C. R. a preto sa dal na útek, kde bol spolubývajúcim C. R.
chytený, čím takto spôsobil C. F., nar. XX.XX.XXXX, A. celkovú škodu vo výške XXX,XX. -U.,

-hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený trestným rozkazom
S. súdu F. I zo dňa XX.XX.XXXX pod sp. zn. 7T XX/XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
XX.XX.XXXX,

t e d a

-si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak škodu malú, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich XX mesiacoch právoplatne odsúdený a neoprávnene vnikol do obydlia iného
XT/XX/XXXX-XXX
t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. X písm. b/ Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
porušovania domovej slobody podľa § X94 ods. 1 Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 2X2 ods. X Tr. zákona, s použitím § 41 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. X,§ 36 písm. l/, § 37 písm. m/
Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere XX ( štrnásť ) mesiacov nepodmienečne.

J. § 48 ods. X písm. b/ Tr. zák. ho súd pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.