Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 10, 2016

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/19/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616000029
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616000029.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudcom pre prípravné konanie Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 10. 3. 2016

v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
N.. Y. Ž. N. Ž. W. C. P. Á. , nar. XX. X. XXXX P. I. T., trvale bytom
V. XXX, C. I. T., manažérka

u z n á v a s a z a v i n n ú ,

že
dňa 9. 3. 2016 viedla osobné motorové vozidlo zn. Opel Astra Sports Tourer s ev. č. BL234JN po
ceste č. l/18 na Ul. SNP v meste Liptovský Hrádok v smere od predajne LIDL smerom na nadjazd nad
železničnou traťou, kde na ceste č. l/18 na nadjazde vo vzdialenosti cca. 15 m od objektu budovy
Slovenskej pošty bola po opakovanej výzve v čase o 19.32 hod. zastavená a následne kontrolovaná
hliadkou 3čaty pohotovostnej motorizovanej jednotky PZ Žilina a v čase o 19.44 hod. bola po výzve

podrobená dychovej skúške na zistenie požitia alkoholu analyzátorom dychu typu AlcoQuant 6020 plus
výr. č.: A409170, kde touto skúškou jej bola nameraná hodnota 0,97 Mg/l v dychu, čo je v prepočte 2,02
promile alkoholu v krvi.

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 3 ( § 36 písm. j/, l/ ) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
3 /tri/ mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenej trest zákazu činnosti viesť motorové

vozidlá vo výmere 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na

hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.