Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alexandra Somorovská
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/39/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316202481
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Somorovská
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1316202481.1
Rozhodnutie
Okresný súd Bratislava III, v právnej veci starostlivosti súdu o nesvojprávnu: Z. T., R.. XX.XX.XXXX,
D. A. I. O., W. XX, D., zastúpená opatrovníkom K.. D. T., R.. XX.XX.XXXX, D. W. XX, D., o návrhu na
ustanovenie opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
SúdustanovujenesvojprávnejZ.T.,R..XX.XX.XXXX,D.A.I.O.,W.XX,D.,opatrovníkanazastupovanie
pri uzatváraní a podpise zmluvy o prevode vlastníctva k nehnuteľnostiam, predmetom ktorej bude predaj
nehnuteľnosti evidovaných katastrálnym odborom Okresného Ú. D. na Q. Č.. XXXX pre V.: D. X., V.: D.,
K.. Č.. D. - W., J. Ú. R., a to pozemok parcela registra „P., N.. Č.. XXXX/XXX o výmere 330 m2 , druh
pozemku záhrada, parcela registra „P., N.. Č.. XXXX/XXX o výmere 19 m2, druh pozemku zastavené
plochy a nádvoria a stavba - záhradkárska chatka, súpisné číslo XXXXX, postavená na pozemku
parc. číslo XXXX/XXX, parcela registra „P., ktorých bezpodielovými spoluvlastníkmi nehnuteľností sú
nesvojprávna Z. T., R.. XX.XX.XXXX, D. A. I. O., W. XX, D. O. K.. D. T., R.. XX.XX.XXXX, D. W. XX, D., v
podiele 1/1 a na Q. Č.. XXXX pre V.: D. X., V.: D., K.. Č.. D. - W., J. Ú. R., a to pozemok parcela registra
„P.“, parc. č. XXXX/XXX o výmere 195 m2 , druh pozemku ostatné plochy, ktorých bezpodielovými
spoluvlastníkmi nehnuteľností sú nesvojprávna Z. T.V., R.. XX.XX.XXXX, D. A. I. O., W. XX, D. O.
K.. D. T., R.. XX.XX.XXXX, D. W.X. XX, D.a v spoluvlastníckom podiele 1/8, v osobe: S.. K. I.Á., R..
XX.XX.XXXX, D. Q. R. X, D..
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom, podaným na tunajšom súde dňa 10.02.2016 sa opatrovník nesvojprávnej domáhal, aby
súd ustanovil nesvojprávnej opatrovníka za účelom uzavretia a podpisu zmluvy o prevode vlastníctva
k nehnuteľnostiam, predmetom ktorej bude predaj nehnuteľnosti evidovaných katastrálnym odborom
Okresného úradu Bratislava na Q. Č.. XXXX O. Q. Č.. XXXX pre V.: D. X., V.E.: D., K.. Č.. D. - W., J. Ú.
R. tak, ako sú vyšpecifikované vo výroku tohto uznesenia.
Svojnávrhodôvodniltým,žemanželiapredmetnúnehnuteľnosťnevyužívajú,atotakzdôvoduvysokého
veku ako aj zdravotného stavu vyšetrovanej Prevod predmetných nehnuteľností nadôvažok prinesie
finančné prostriedky, z ktorých bude možné uhrádzať pobyt nesvojprávnej v domove seniorov, keďže
osobná starostlivosť opatrovníka nie je možná.
38P/39/2016
Za opatrovníka pre zastupovanie nesvojprávnej pri uzatváraní a podpise predmetnej zmluvy navrhol S..
K. I..
Podľa § 30 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov ak dôjde k
stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami zastúpeného alebo k stretnutiu záujmov tých,
ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd osobitného zástupcu.Podľa § 29 odseku 6 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov,
za opatrovníka súd ustanoví osobu pôsobiacu v rodinnom, pracovnom, kultúrnom, prípadne v inom
prostredí, ktoré je účastníkovi blízke. Súd môže za opatrovníka ustanoviť aj obec. Súd nemôže ustanoviť
za opatrovníka zamestnanca súdu, ktorý prejednáva vec; to neplatí vo veciach, v ktorých hodnota
pohľadávky bez príslušenstva v čase začatia konania neprevyšuje 1 000 eur (ďalej len "drobné spory").
Vzhľadom na to, že súdom ustanovený opatrovník nesvojprávnej Z. T. nemôže túto, z dôvodu kolízie
záujmov, pri predmetnom právnom úkone zastupovať, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
písomne a v dvoch vyhotoveniach.
V Bratislave, dňa 12. februára 2016
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.