Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, March 26, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/24/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116000091
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116000091.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Romanom Reištetterom vydal

dňa 26. 03. 2016 v Banskej Bystrici podľa § 353 ods. 1 Tr. por. a § 348 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený: J. R., nar. XX.XX.XXXX T. U. U., trvalým bydliskom B. XXXX/XX, slobodný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, že

dňa 25. 03. 2016 v čase o 18:39 hod. viedol ako vodič motorové vozidlo továrenskej značky Š. A.,

evidenčnéhočíslaU.XXXO.poŠ.ulicivBanskejBystricipopriplážovomkúpaliskusmeromkS.,kdebol
prenasledovaný a kontrolovaný hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky Krajského riaditeľstva
Policajného zboru Banská Bystrica, následne bol vyzvaný, aby hliadke polície predložil doklady potrebné
na vedenie a premávku motorového vozidla, pričom nemal pri sebe vodičský preukaz a následnou
lustráciou bolo zistené, že uvedené vozidlo viedol aj napriek tomu, že mu bola rozhodnutím o priestupku
Okresného dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva PZ Banská Bystrica K.-U.-K.-XXX/XXXX-
Y. zo dňa 17. 12. 2015 a právoplatným dňa 17. 12. 2015 uložená pokuta vo výške 300 € a bol mu

uloženýajtrestzákazučinnostiviesťmotorovévozidlánadobudvanásťmesiacovododňanadobudnutia
právoplatnosti, t.j. do dňa 17.12.2016.

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia v zmysle ust. § 348 ods. 1) písm. d/ Tr. zák..

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), 38 odsek 2, 3, § 46 Tr. zák. k peňažnému trestu vo
výške 350,- € (tristopäťdesiat eur) a to v mesačných splátkach po 50,- Eur mesačne.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. sa pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.

Podľa § 61 ods. 1 Tr. zák. sa ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu
v trvaní 1 (jeden) rok.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených
v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Banská Bystrica dňa 26. 03. 2016