Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 14, 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6C/297/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315213023
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurucová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8315213023.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobkyne C. N., bytom X. K. XXXX/X, I. proti žalovanému S.
I.O.R., nar. X. X. XXXX, bytom I. W. XXX, o zaplatenie 350 eur, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa podala dňa 13. 11. 2015 na tunajší súd žalobu, ktorou žiadala žalovaného zaviazať na
doplatenie dlhu vo výške 350 eur. Súčasne s podanou žalobou neuhradila súdny poplatok.

OkresnýsúdHumennévýzvouzodňa14.12.2015č.k.XC/XXX/XXXX-Xvyzvalžalobkyňunazaplatenie
súdneho poplatku za podanú žalobu vo výške 21 eur (položka I písm. a) Sadzobníka Zákona o súdnych

poplatkoch) v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej
lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Výzva bola žalobkyni doručená dňa 21. 12. 2015. V príslušnej
lehote a ani ku dňu vyhlásenia tohto uznesenia, nebol žalobkyňou zaplatený súdny poplatok.

Podľa ustanovenia §10 ods. 1 veta prvá a druhá Zák. č. 71/1992 Zb. v znení noviel ak nebol
zaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzve

poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Žalobkyňabolavyzvanánazaplateniesúdnehopoplatkuvýzvoutunajšiehosúdu,ktorájejboladoručená
dňa 21. 12. 2015, pričom žalobkyňa bola poučená o následkoch nezaplatenia poplatku. Lehota na

zaplatenie súdneho poplatku uplynula dňom 31. 12. 2015 a súdny poplatok zaplatený nebol ani ku dňu
vyhlásenia tohto rozhodnutia, preto súd v súlade s ustanovením §10 ods. 1 veta prvá a druhá Zák. č.
71/1992 Zb. konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia §146 ods.1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, pretože konanie bolo zastavené.

Podľa ustanovenia §10 ods. 3 veta prvá Zák. č. 71/1992 Zb. v znení noviel prvostupňový súd zruší
uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok
do konca lehoty na podanie odvolania.

Poučenie:Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanie,ktorémožnopodaťvlehote15dníododňajehodoručenia
na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.