Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, March 20, 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/11/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916000046
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916000046.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie Mgr. Ivanom Antalom podľa § 348 ods.

1 písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku, dňa 20. marca 2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: M. D. Á. R. Z. E. K. Ý. , nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom A. XX, zamestnaný ako
vodič v spoločnosti B. F., P..B.. M. N. C.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 19.03.2016 v čase po 11.20 hod na štátnej ceste I/16 v smere T. B. - R. v úseku tzv. T.Y. Y. ako
vodič viedol nákladné vozidlo zn. Scania R480 LA 4x2 MLA, evidenčného čísla M. XXX A. s návesom
zn. Kögel SN 24, evidenčného čísla M. XXX O., kde bol následne na odstavnej ploche zastavený a
kontrolovaný hliadkou Krajského dopravného inšpektorátu Banská Bystrica, oddelenia mýtnej polície

Lučenec, ktorou bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov,
kde v čase o 11.30 hod sa podrobil dychovej skúške, pričom po prefúknutí elektronickým prístrojom
na meranie alkoholu v dychu typu Drager Alcotest 7410 v. č. ARJJ-0334 mu bola v dychu nameraná
hodnota 1,51 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu, a pri opakovanej skúške o 12.02 hod hodnota
1,91 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods.

3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť)
mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sudca pre prípravné konanie obvinenému výkon trestu
podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sudca pre prípravné konanie u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere
18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.

zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b/ Tr. poriadku sudca pre prípravné konanie obvinenému u k l a d
á trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel vo výmere 48 (štyridsaťosem) mesiacov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota

odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Sudca pre prípravné konanie odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne

na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o
náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a sudca pre prípravné konanie trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať

odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme sudca pre prípravné konanie
uznesením na vedomie.