Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by Mgr. Ivan Antal
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/12/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916000047
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916000047.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie Mgr. Ivanom Antalom podľa § 348 ods.
1 písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku, dňa 20. marca 2016, takto
r o z h o d o l :
Obvinená: R. V. O. S. L. T. M. E. Á. , nar. XX.XX.XXXX v L. J., trvale bytom Y. - Y., Y. XXX, J. J., bez
pracovného pomeru,
j e v i n n á , ž e
dobe od 18.15 hod dňa 18.03.2016 do 22.30 hod v Y. L. A.. O. S. Č.. XXX, nezisteným predmetom
rozbila sklenenú výplň vchodových dverí na predajni potravín CBA, cez ktoré vošla do chodby predajne,
kde následne rozbila sklenenú výplň druhých vchodových dverí, cez ktoré vošla do priestorov predajne
odkiaľ odcudzila, 1 ks deodorantu AXE v hodnote 4,50 eur, 1ks keksov Miňonky v hodnote 0,60 eur, 2
ks cigariet značky Winston v hodnote spolu 6 eur, 1 ks cigariet Philip Morris Ruby v hodnote 3 eur, 1 ks
cigariet Philip Morris Royal v hodnote 3 eur, 1 ks cigariet Mars dlhé v hodnote 3,10 eur, 1 ks cigariet RGD
v hodnote 3 eur, 1 ks cigariet LM v hodnote 3,10 eur, následne v predajni poškodila tovar otvorením a to
pivo Corgoň 1,5l v hodnote 1,65 eur a rozbitím fľaše piva Kelt 0,5l v počte 8 kusov v hodnote 6,24 eur
a v predajni ďalej poškodila chladiacu vitrínu, čím spôsobila škodu pre CBA Slovakia, a.s., Dukelských
hrdinov 2, 984 01 Lučenec, odcudzením vo výške 26,30 eur, poškodením tovaru vo výške 9,54 eur,
poškodením dverí vo výške 205,70 eur a poškodením chladiacej vitríny vo výške nie menej ako 40 eur,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala vlámaním,
t ý m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353
ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sudca pre prípravné konanie obvinenej výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sudca pre prípravné konanie u r č u j e skúšobnú
dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f/ Tr. poriadku je obvinená p o v i n
n á zaplatiť poškodenej strane CBA Slovakia, a.s., so sídlom Dukelských hrdinov 2, Lučenec, IČO:
36620319, náhradu škody vo výške 255,24 eur.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Sudca pre prípravné konanie odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o
náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a sudca pre prípravné konanie trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme sudca pre prípravné konanie
uznesením na vedomie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.