Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/18/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916891063
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916891063.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Bujňákom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 16. 2. 2016 v Trebišove,
vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený S. X. P. Y. P. S. L., Q.. X. X. XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom
X. S., U. R. W., M.
Č.. XX, bez pracovného pomeru,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 14. 2. 2016 v čase okolo 16.00 hod. v hypermarkete Kaufland Trebišov na ul. Komenského 3884, z
regálu s elektronikou odcudzil 1 ks PC reproduktorov, ktoré si ukryl do nohavíc a následne bez zaplatenia
tovaru prešiel pokladničnou zónou, kde bol prichytený pracovníkom súkromnej bezpečnostnej služby,
čím takto svojím konaním pre poškodenú spoločnosť Kaufland Slovenská republika, v. o. s., Trnavská

cesta 41/A, Bratislava, IČO: 35790164, spôsobil škodu vo výške 19,99 Eur, pričom lustráciou v evidencii
majetkových priestupkov bolo zistené, že obvinený sa v presne nezistený deň v letných mesiacoch
roku 2014 dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov, za čo mu bola Okresným úradom Trebišov, odbor všeobecnej vnútornej
správy, uložená pokuta vo výške 10,-Eur, a to rozhodnutím zo dňa 18. 2. 2015 pod sp. zn. OU-TV-
OVVS-2015/003174, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 22. 4. 2015 a taktiež bol trestným rozkazom
Okresného súdu Trebišov sp. zn. 7T/158/2015 zo dňa 16. 11. 2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
2. 12. 2015, odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin aj v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :Podľa § 212 ods. 3, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím
§ 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov n e p o d m i e n e č n e .

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona pre výkon uloženého trestu ho zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu

odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor

nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.