Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dušan Špirek

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2Nt/16/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010150
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010150.1

Uznesenie

Okresný súd Levice samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom dňa 22.03.2016 o žiadosti ods. S. K. o
zahladenie odsúdenia zo dňa 09.02.2016 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 odsek l písmeno c/, odsek 4 Trestného zákona, z a h l a d z u j e odsúdenému S. K., nar.
XX.XX.XXXX v F., trvale bytom F., Z. H. XXXX/XX, odsúdenie vo veci Okresného súdu Levice sp. zn.
1T 53/1987 zo dňa 14.04.1987.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 1T 53/1987 zo dňa 14.04.1987, bol odsúdený S. K.
právoplatne uznaný vinným pre trestný čin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla
podľa § 209a odsek 1, odsek 4 písmeno d/ Trestného zákona č. 140/1961 Zb. vtedy platného a bol mu
uložený trest odňatia slobody v trvaní 1 rok so zaradením do I. nápravnovýchovnej skupiny.

Uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 09.12.1987, sp. zn. PP 328/1987 bol odsúdený S.
K. podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody a bola mu určená skúšobná doba v trvaní
3 rokov, pričom dňom 27.10.1988 došlo u menovaného odsúdeného k odpusteniu trestu amnestiou.

Podľa § 92 odsek l písmeno c/ Trestného zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol
po výkone, alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu

najmenej tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Podľa § 92 odsek 4 Trestného zákona, doba uvedená v odseku 1 sa v prípade, že sa u podmienečne
prepusteného a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný dňom,
keď odsúdený bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu. Ak bol trest
zmiernený rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky, spravuje sa dĺžkou trestu takto zmierneného.

Z odpisu registra trestov vyplýva, že odsúdený sa dostal do rozporu so zákonom
2-krát, naposledy bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 2T 120/2012 zo dňa
20.06.2012abolmuuloženýpodmienečnýtrestodňatiaslobodyna3rokysoskúšobnoudobouvtrvaní4
roky s probačným dohľadom, pričom dňa 02.01.2013 došlo k odpusteniu trestu amnestiou, na páchateľa
sa hľadí, akoby nebol odsúdený.

Vykonaným dokazovaním mal súd za preukázané, že odsúdený S. K. splnil podmienky pre zahladenie
odsúdenia, pričom lehota mu v zmysle § 92 odsek l písmeno c/ Trestného zákona s poukazom na § 92
odsek 4 Trestného zákona, uplynula dňom 9.12.1990.

Podľa § 93 odsek l Trestného zákona, ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa, akoby nebol
odsúdený.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice
k sp.zn. 2Nt/16/2016. Sťažnosť má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.