Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Stella Al Khufash
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 4Er/86/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2611201110
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stella Al Khufash
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2611201110.3
Uznesenie
Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Slovenská konsolidačná,
a.s., IČO 35 776 005, so sídlom Cintorínska 21, Bratislava proti povinnému: C. H., W.. XX.XX.XXXX, F.
Y..C..Š. XXX, XXX XX Š.Í.-L., štátny občan SR o vymoženie 13,14 € s prísl., za účasti súdneho exekútora:
JUDr. Pavel Šajánek, Exekútorský úrad so sídlom Sadová 621, 905 01 Senica, rozhodujúc o zastavení
exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu zastavuje.
Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v sume 43,43 € do troch dní
odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 04.02.2011 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Pavla Šajánka o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného, o vymoženie 13,14 € istiny
s prísl. a trov exekúcie.
Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 21.02.2011 bol súdny exekútor JUDr. Pavol Šajánek
poverený podľa § 45 ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z.z. v znení neskorších zmien a doplnkov (Exekučného
poriadku) vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Úradu pre
dohľad nad zdravotnou starostlivosťou v Trnave č. T. XXX/XXXXX/XXXX zo dňa 15.11.2010.
Uznesením č.k. XEr XX/XXXX-XX zo dňa 09.06.2014 súd pripustil, aby namiesto oprávneného VšZP,
a.s. vstúpila spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s.
Dňa 19.09.2014 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu
nemajetnosti, nakoľko pri vykonávaní exekúcie nebol zistený žiadny majetok povinného, z ktorého by sa
dala uspokojiť pohľadávka oprávneného. Oprávnený nenamietal zastavenie exekúcie pre nemajetnosť
povinného.
Podľa § 57 ods. 1 písm.h/ Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
Vzhľadom na nemajetnosť povinného súd exekúciu zastavil.
Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
V súlade s vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení súd
priznal exekútorovi trovy exekúcie pozostávajúce z:
- podľa § 14 ods. 1/..................................................................................................33,19 €
- podľa § 22
- poštovné....................................................................................................................3,-€
- 20% DPH................................................................................................................7,24 €
Spolu:..........................................................................................................................43,43 €
Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu na poštovnom vo výške 3,40 € za zaslanie konečného
vyúčtovania exekučného konania pri zastavení exekúcie, nakoľko v zmysle usmernenia Krajského súdu
v Trnave súd prizná exekútorovi náhradu trov konania, ktoré preukázateľne vznikli ku dňu rozhodovania
o trovách exekúcie (a nie tých trov ktoré vzniknú v budúcnosti).
Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
O trovách účastníkov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm.c/ O.s.p. v spojení s § 251 ods.
4 O.s.p.
Poučenie:
Proti rozhodnutiu o zastavení exekúcie možno podať odvolanie a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
cestou podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Trnave, trojmo.
Proti rozhodnutiu o trovách exekúcie a trovách exekučného konania možno podať odvolanie na Okresný
súd Senica a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia, trojmo.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.