Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 29, 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11P/181/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915214962
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6915214962.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom Mgr. Ivanom Antalom v právnej veci maloletého dieťaťa: N. Z.,
P.. XX.XX.XXXX, Y. L. XX, dieťa rodičov - matky: E. Z., P.. XX.XX.XXXX, Y. L. XX a otca: Z. Z., P..
XX.XX.XXXX, Y. L. XX, o povolenie uzavrieť manželstvo, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Maloletí navrhovatelia T. U.Á., P.. XX.XX.XXXX a N. Z., P.. XX.XX.XXXX podali na tunajší súd
návrh, ktorým žiadali, aby im súd povolil uzavrieť manželstvo, ktoré konanie je vedené pod sp.zn.
2P/316/2015. Keďže v predmetnej veci išlo o rovnaký predmet konania, avšak o rôznych navrhovateľov,
súd uznesením č.k. 2P/316/2015-12 zo dňa 29.10.2015, právoplatným dňa 04.11.2015 vylúčil návrh mal.

N. Z., P.. XX.XX.XXXX na samostatné konanie, ktoré je vedené pod sp.zn. 11P/181/2015.

Navrhovateľ mal. N. Z. po poučení počas výsluchu dňa 29.02.2016 uviedol, že dňa XX.XX.XXXX dovŕšil
18 rokov, a preto svoj návrh berie v celom rozsahu späť a konanie žiada zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

S poukazom na vyššie uvedený skutkový stav a citované zákonné ustanovenia, súd predmetné konanie

podľa § 96 ods. 1, ods. 3 O.s.p. zastavil.

O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. a/, písm. c/ O.s.p., podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie sa mohlo
začať i bez návrhu (písm. a/), bolo zastavené (písm. c/).Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní, písomne v troch vyhotoveniach,
prostredníctvom Okresného súdu Rimavská Sobota na Krajský súd v Banskej Bystrici.