Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 5, 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7C/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616200056
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616200056.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa D. A., N.. XX.XX.XXXX, C. A. Q. N. S. XX, XXX XX
Q. N. S., prechodne bytom W..Y. S. XXX/XX, XXX XX R. o neúplnom podaní, takto:

r o z h o d o l :

Súd podanie označené ako žiadosť o naliehavé predbežné opatrenie z dôvodu, že 20.01.2016 ubehne
lehota 60 dní - na zápis osvedčenie v ded. 9D 445/2015 do KN. v Lučenci o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa05.01.2016bolotunajšiemusúdudoručenéneúplnépodaniepomenovanéako"žiadosťonaliehavé
predbežné opatrenie z dôvodu, že 20.01.2016 ubehne lehota 60 dní - na zápis osvedčenie v ded.
9D 445/2015 do KN. v Lučenci ", ktorým sa navrhovateľ domáhal vydania predbežného opatrenia v
dedičskom konaní 9D 445/2015 lebo 20.01.2016 uplynie lehota 60 dní na zápis osvedčenia do KN.

Tunajší súd uznesením č. k. 7C/2/2016-13 zo dňa 13.01.2016 (ďalej len „uznesenie“) vyzval

navrhovateľa na opravu a doplnenie podania, tak, že opíše rozhodujúce skutočnosti odôvodňujúcich
nariadenie predbežného opatrenia, uvedie podmienky dôvodnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť
predbežná ochrana a odôvodni nebezpečenstvo bezprostredne hroziacej ujmy alebo zrejmé, čoho sa
navrhovateľ domáha, ako aj čoho sa mieni domáhať návrhom vo veci samej. Presne označí procesným
postavením účastníkov konania, pričom uvedie )meno, priezvisko, prípade aj dátum narodenia, bydlisko
účastníkov,prípadneichzástupcov, údajoštátnomobčianstve,akjeúčastníkomprávnickáosobanázov

alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené).

Predmetné uznesenie bolo navrhovateľovi doručované adresu trvalého pobytu a zároveň na adresu
prechodnéhopobytu,Navrhovateľprevzaluzneseniedňa14.01.2016.Navrhovateľpočasplynutialehoty
na doplnenie podania dňa 14.01.2016, 15.01.2016 a 18.01.2016 doručil súdu podania označené ako:
„Dodatok č. 1 zo dňa 13.01.2016, upresnenia č. parciel“, kde uviedol, že vzhľadom na zmeny žiada

vydať nariadenie predbežného opatrenia vo veci právneho vzťahu k nehnuteľnostiam v katastri Lučenec,
obec Lučenec, parciel reg. C č. 7652/2, 7653/2, 7654/2, 7656/2, 7657/2, 7657/4, 7657/5, 7658, 7660/1,
7660/2, 7660/3, 7661/2, 7662/1, 7662/3, 7762/2, 7541/15.
Keďže navrhovateľ v rámci lehoty doručil súdu dňa 14.01.2016, 15.01.2016 a 18.01.2016 doplnenie
návrhu, v ktorom však tento návrh neopravil a nedoplnil v zmysle uznesenia, t. z. neuviedol
vôbec označenie účastníkov konania, ani neopísal rozhodujúce skutočnosti odôvodňujúce nariadenie

predbežného opatrenia a neuviedol čoho sa domáha alebo mieni domáhať návrhom vo veci samej.

Podľa prvej vety § 43 ods. 2 O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní
a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré mohlo byť podľa
svojho obsahu návrhom na začatie konania.

Navrhovateľ v rámci lehoty do doručenia uznesenia svoje podanie doplnil, ale toto doplnenie nebolo
uskutočnené v súlade s uznesením č. k. 7C/2/2016-13 zo dňa 13.01.2016 a súd ho nemohol akceptovať.Aké náležitosti má obsahovať návrh na začatie konania, vyplýva z ustanovení § 79 ods. 1 a § 42 ods.
3 O.s.p. Žalobný návrh ( petit) je podstatnou náležitosťou žaloby, ktorý musí byť jasný a určitý a

musí z neho vyplývať, čoho sa navrhovateľ domáha. Formulácia petitu by mala vychádzať zo znenia
hmotnoprávnej normy, o ktorú sa opiera právny dôvod žaloby.

Keďže podanie neobsahuje zákonom stanovené náležitosti uvedené v § 42 ods. 3 O.s.p. ako aj § 79

ods. 1 O.s.p., súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a v zmysle § 43 ods.2 O.s.p.
podanie odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Ak bude podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade s uznesením, ktorým súd vyzval
účastníka na jeho doplnenie alebo opravu najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a O.s.p.
rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.