Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. marec 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/18/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010381
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010381.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA vydáva dňa 3. marca

2016 podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

T. Ď., nar. X.X.XXXX P. W., trvale bytom P. Č.. XXX, C.. L., prechodne bytom V. W., Č. G., V. J. H., D..
H. V. Č.. XXXX, t.č. bytom V. W., Č. G., D.. Š. Č.. XXX,
je vinný, že

v období od 1.2.2014 doposiaľ vo Varhaňovciach, okres Prešov ako prirodzený otec maloletých detí, J.
Ď.,nar.X.X.XXXX,H.Ď.,nar.XX.X.XXXXaT.Ď.,nar.X.X.XXXXúmyselneneplnilvyživovaciupovinnosť
nasvojedetiajnapriektomu,žemutátopovinnosťvyplývazozákonač.36/2005Z.z.orodine,plniťsvoju
vyživovaciupovinnosťvminimálnomrozsahuvovýške30%zosumyživotnéhominimananezaopatrené
neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona a tiež rozsudkom Okresného
súdu Prešov sp. zn. XXP XXX/XXXX zo dňa 19.11.2014, právoplatným dňa 29.8.2015, bol zaviazaný

prispievať na výživu mal. J., mal. H., mal. T., na každého z nich, sumou vo výške 30 % zo sumy životného
minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred
k rukám matky, počnúc dňom 1.2.2014 opakovane do budúcna, čím za uvedené obdobie mu vznikol dlh
na výživnom voči H. Ď. vo výške najmenej 2.116,14 Eur,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas a na viacerých osobách,

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na
ustanovenie § 138 písm. b/, j/ Trestného zákona,

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8
Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní
1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor

poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.