Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 21, 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 10C/64/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915200182
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Csank
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915200182.3

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa: D. C. - X., G.: XXXXXXXX, so sídlom Q.
XX, zast. JUDr. Norbertom Horváthom, advokátom so sídlom Slnečná 592/2, Galanta proti odporcovi:
F. N. Š. „Q. D., X. X. Š. X, S., G.: XXXXXXXX, zast. Q.B.F. VYRVA, s.r.o., Mierová 48/B, Bratislava o
zaplatenie 4718,- Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom domáha na odporcovi zaplatenia sumy 4718,- Eur s príslušenstvom.

Počas konania, zo zápisnice z mimoriadnej členskej schôdze odporcu zo dňa 26.04.2015 (ktorú súdu
zaslal dňa 16.09.2015 Okresný úrad R. Sobota, pozemkový a lesný odbor) súd zistil, že dňa 26.04.2015
členská schôdza odporcu rozhodla o zániku odporcu dobrovoľným rozpustením dňom 26.04.2015 podľa
§ 38 ods. 1 písm. a/ zákona č. 274/2009 Z.z. o poľovníctve.

Podľa § 38 ods. 1 písm. a/ zákona č. 274/2009 Z.z. o poľovníctve a o zmene a doplnení niektorých

zákonov poľovnícka organizácia zaniká dobrovoľným rozpustením.

Podľa § 39 ods. 1 citovaného zákona ak pri zániku poľovníckej organizácie neprejdú práva a povinnosti
na právneho nástupcu, vykoná sa jej likvidácia.

Čo sa týka zániku poľovníckeho združenia ako právnickej osoby, tak vyššie citované zákonné

ustanovenie je ustanovením špeciálnym vo vzťahu k ustanoveniam Občianskeho zákonníka o zániku
právnických osôb, ktoré majú všeobecný charakter.

Z citovaného zákonného ustanovenia vyplýva, že k zániku poľovníckeho združenia postačí jeho
dobrovoľné rozpustenie a od tohto okamžiku tak združenie stráca právnu subjektivitu podľa hmotného
práva ako i spôsobilosť byť účastníkom konania.

Teda podľa názoru súdu s ohľadom na jednoznačnú právnu úpravu uvedenú v ust. § 38 ods. 1 vyššie
citovanéhozákonaopoľovníctvezánikpoľovníckehozdruženianiejeviazanýnažiadnyvýmazzregistra
ako je tomu u iných právnických osôb, ale sa viaže k samotného rozhodnutiu o dobrovoľnom rozpustení.

Podľa § 107 ods. 4 O.s.p. ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej

právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.Nakoľko po začatí konania zanikol odporca ako právnická osoba (bez právneho nástupcu), súd konanie
podľa § 107 ods. 4 O.s.p. zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, žiaden z účastníkov nemá právo
na ich náhradu, nakoľko došlo k zastaveniu konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde.