Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. február 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 21Er/335/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6710202886
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Výboch
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6710202886.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného TITUS CZ, s.r.o., IČO: 25 919 652, so sídlom Tovární
1112, Chrudim, ČR, zast. JUDr. Františkom Hanákom, advokátom, Advokátska kancelária so sídlom
Adámkova 149, Hlinsko, ČR, proti povinnému C. N., T.. XX.XX.XXXX, H. D. X., X. Č.. XX, zast. JUDr.
Petrom Krchnákom, advokátom, Advokátska kancelária so sídlom so sídlom v Banskej Štiavnici, Dolná
13, vedenej pod značkou EX 347/2009 (pôvodným súdnym exekútorom JUDr. Tomášom Boľošom) v

súčasnosti ustanoveným nástupcom súdnym exekútorom Mgr. Jozefom Deákom, Exekútorský úrad so
sídlom v Banskej Bystrici, Horná 23, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 63.743,- Eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť povinnému trovy exekúcie v sume 1.125,71 Eur pozostávajúce z

trov právneho zastúpenia, na účet právneho zástupcu povinného JUDr. Petra Krchnáka, advokáta, do
troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením zo dňa 11.10.2011 poveril súdneho exekútora JUDr. Tomáša Boľoša
vykonanímexekúcieprotipovinnémunauspokojeniepohľadávkyoprávnenéhovovýške63.743,-Eurss
30 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 35 967,- Eur od 01.04.1998 do zaplatenia, zo sumy 27 776,-

Eur od 01.04.1998 do zaplatenia a trov exekúcie na základe právoplatných a vykonateľných rozsudkov
Krajského súdu v Banskej Bystrici, č.k. 48Cb/39/96-87 zo dňa 23.04.1998 a č.k. 48Cb/39/96-69 zo dňa
14.11.1997.

Uznesenímč.k.21Er/335/2010-103zodňa21.01.2013súdnámietkampovinnéhoprotiexekúciivyhovel.
Voči predmetnému rozhodnutiu podal oprávnený v zákonnej lehote odvolanie, ktoré neskôr podaním

zo dňa 19.02.2013 zobral späť. Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací uznesením č.k.
17CoE/40/2014-119 zo dňa 14.08.2014 odvolacie konanie zastavil. Unesenie, ktorým sa námietkam
proti exekúcii vyhovelo teda nadobudlo právoplatnosť dňa 21.03.2013.

Podľa § 50 ods. 5 veta prvá zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov, ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo,

právoplatné, súd exekúciu zastaví.

Nakoľko uznesením č.k. 21Er/335/2010-103 zo dňa 21.01.2013 súd námietkam povinného proti
exekúcii vyhovel a predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť; v zmysle citovaného zákonného
ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a exekúciu zastavil.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárokna náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Právny zástupca povinného vyčíslil trovy exekúcie povinného pozostávajúce zo trov právneho
zastúpenia v sume 1.125,71 Eur, a to za dva úkony právnej služby - príprava a prevzatie a písomné

podanie vo veci samej - námietky proti exekúcii zo dňa 01.10.2012, pričom pri vyčíslení vychádzal z
tarifnej hodnoty veci 342.095,99 Eur ( ktorá pozostáva z istiny v sume 63.743,- Eur, náhrady trov konania
v sume 1.725,83,- Eur vyčíslených úrokov v sume 156.086,93 Eur a v sume 120.540,23 Eur).

Tarifná hodnota jedného úkonu právnej služby vyčíslená v zmysle § 10 ods. 1 a 2 v spojení s § 14
ods. 3 psím. e) vyhlášky MS SR. 655/2004 Z.z. v znení účinnom do 30.06.2013 (ďalej ako „vyhláška“)

predstavuje 555,22 Eur.

Súd priznal povinnému náhradu trov právneho zastúpenia, a to za nasledovné úkony:
- prevzatie a prípravu právneho zastúpenia - v sume 555,22 Eur + režijný paušál za rok 2012 v sume
7,63 Eur,

- písomné podanie vo veci samej - návrh na začatie konania zo dňa 08.02.2012 - v sume 555,22 Eur
+ režijný paušál za rok 2012 v sume 7,63 Eur.

Na základe uvedeného súd o náhrade trov exekúcie povinného rozhodol ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia tak, že oprávnený je povinný nahradiť povinnému trovy exekúcie v sume 1.125,71

Eur,pozostávajúceztrovprávnehozastúpenia,ktorémáoprávnený povinnosťzaplatiťnaúčetprávneho
zástupcu povinného JUDr. Petra Krchnáka, advokáta, do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

O náhrade trov exekúcie súdneho exekútora súd nerozhodoval, nakoľko nemal v čase rozhodovania
k dispozícii ich vyčíslenie. Súd o nich rozhodne samostatným uznesením po ich vyčíslení súdnym

exekútorom a predložení exekútorského spisu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z
podaniazjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosledujeamusíbyťpodpísané
a datované a treba ho predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis

zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné).