Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mária Šimoničová
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 25Cb/38/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116203271
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Šimoničová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116203271.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Trnava v právnej veci
žalobcu: BONTONFILM a. s.
Na vrátkach 1F, 841 01 Bratislava
IČO: 36 006 858
právne zastúpený: JUDr. Anna Orthová, advokátka
Koceľova 17, 821 08 Bratislava
proti
žalovanému: Eduard Winkler
Štúrova 434/40, 920 41 Leopoldov
IČO: 47 223 987
o zaplatenie 4 539,27 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 4
539,27 EUR,
- 8,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 297,59 EUR od 26. 11. 2014 do zaplatenia
- 8,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 555,88 EUR od 06. 12. 2014 do zaplatenia
- 8,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 483,86 EUR od 12. 12. 2014 do zaplatenia
- 8,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 530,01 EUR od 19. 12. 2014 do zaplatenia
- 8,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 1 155,52 EUR od 29. 12. 2014 do zaplatenia
- 9,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 278,50 EUR od 24. 01. 2015 do zaplatenia
- 9,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 218,96 EUR od 30. 01. 2015 do zaplatenia
- 9,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 649,35 EUR od 12. 02. 2015 do zaplatenia
- 9,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 329,60 EUR od 06. 03. 2015 do zaplatenia
alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi ( k rukám
právneho zástupcu žalobcu ) náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 407,02 EUR a ostatných trov
konania vo výške 272,- EUR .
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobných
rozkazom (výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal,opravný prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. Odpor je potrebné odôvodniť
takými skutočnosťami, ktoré obstoja proti žalobcovým tvrdeniam a predloženým dôkazom. V podanom
odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete
za neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez
odôvodnenia vo veci samej alebo neoprávnenou osobou.
Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz účinky právoplatného
rozsudku a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok.
Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného rozkazu
a súd nariadi pojednávanie. Ak je viacej žalovaných, podaním odporu aj len jedným zo žalovaných sa
zruší celý platobný rozkaz.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.