Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/2/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010005
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010005.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdTrebišovsamosudcomJUDr.LadislavomBujňákom,podľa§353ods.1Trestnéhoporiadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25.01.2016 v Trebišove, takto
r o z h o d o l :
Obvinený T. Š. O. Q. K. H. Ň. Á. W., B.. XX.XX.XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom
Č. B. O., Z. XXX/X, bez pracovného
pomeru
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
ako zákonný otec si z nedbanlivosti neplní vyživovaciu povinnosť v mieste bydliska ani inde, vyplývajúcu
mu z ustanovení § 62 zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., voči svojej dcére mal. H. N.., B.. XX.XX.XXXX,
a to aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Trebišov č. k. 6P/360/2012 zo dňa 26.06.2013 a
právoplatným09.07.2013,musúdurčilpovinnosťprispievaťnavýživumal.H.N..sumou30,-€mesačne,
vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc od 01.11.2012, pričom túto svoju povinnosť si
neplní od septembra 2014 až doposiaľ a na bežnom výživnom dlhuje sumou 500,- €,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o m u u k l a d á :
Podľa § 207 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods.2
písm. a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu
odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.