Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010005
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010005.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrebišovsamosudcomJUDr.LadislavomBujňákom,podľa§353ods.1Trestnéhoporiadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25.01.2016 v Trebišove, takto

r o z h o d o l :

Obvinený T. Š. O. Q. K. H. Ň. Á. W., B.. XX.XX.XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom
Č. B. O., Z. XXX/X, bez pracovného
pomeru

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

ako zákonný otec si z nedbanlivosti neplní vyživovaciu povinnosť v mieste bydliska ani inde, vyplývajúcu
mu z ustanovení § 62 zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., voči svojej dcére mal. H. N.., B.. XX.XX.XXXX,
a to aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Trebišov č. k. 6P/360/2012 zo dňa 26.06.2013 a
právoplatným09.07.2013,musúdurčilpovinnosťprispievaťnavýživumal.H.N..sumou30,-€mesačne,
vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc od 01.11.2012, pričom túto svoju povinnosť si
neplní od septembra 2014 až doposiaľ a na bežnom výživnom dlhuje sumou 500,- €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods.2
písm. a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu

odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor

nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.