Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. júl 2015

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1CbZm/448/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514210562
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Ulacká
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1514210562.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa : unimatic europe s.r.o., IČ: 285 01 411, so
sídlomKyselova1185/2,Praha8,Českárepublika,zastúpenýusadenýmeuroadvokátomMgr.Ondrejom
Dostálom, Robotnícka 79, Senica, proti odporkyni: Q. U., narodená XX.X.XXXX, bytom G. XXX,o
zaplatenie 220 eur s príslušenstvom a odmenou 0,70 eur zo zmenky, takto

r o z h o d o l :

Súd pripúšťa späťvzatie námietok, ktoré podala odporkyňa proti zmenkovému platobnému rozkazu č.

k. XZm XXX/XXXX-XX zo dňa 10.7.2014.
Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi k rukám právneho zástupcu náhradu trov konania, ktoré
nasledovalo po vydaní zmenkového platobného rozkazu, vo výške 28,31 eur, do 3 dní od právoplatnosti
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Zmenkovým platobným rozkazom č. k. XZm XXX/XXXX-XX, ktorý tunajší súd vydal dňa 10.7.2014, bola

odporkyňa zaviazaná, aby navrhovateľovi zaplatila zmenkovú sumu 220 eur s úrokom 6% ročne z nej od
4.6.2013 do zaplatenia, zmenkovú odmenu 0,70 eur a náhradu trov konania v celkovej výške 72,42 eur.
Odporkyňa podala v zákonnej lehote námietky, po podaní ktorých sa vec vedie
pod sp. zn. XCbZm XXX/XXXX.
Po tom, čo súd námietky prejednal na pojednávaní, oznámila odporkyňa prípisom z 29.6.2015, že
zmenkový platobný rozkaz uznáva napriek tomu, že nemá voči remitentovi žiadnu podlžnosť, ale nie je

v jej silách preukázať, že zmenka bola zneužitá.
Podľa obsahu je toto oznámenie späťvzatím námietok.
Podľa § 175 ods. 6zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (OSP), ak odporca do vyhlásenia
rozsudku podľa odseku 4 vezme späť podané námietky, súd uznesením rozhodne o pripustení
späťvzatia námietok a o náhrade trov konania, ktoré nasledovalo po vydaní zmenkového platobného
rozkazu alebo šekového platobného rozkazu. Právoplatnosťou uznesenia o pripustení späťvzatia

námietok nadobúda zmenkový platobný rozkaz alebo šekový platobný rozkaz právoplatnosť.
Keďže odporkyňa vzala námietky späť, súd späťvzatie pripustil.
O náhrade trov konania, ktoré nasledovalo po vydaní zmenkového platobného rozkazu, bolo rozhodnuté
podľa prvej vety § 146 ods. 2 OSP, podľa ktorej, ak jeden z účastníkov zavinil, že konanie sa
muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Pripustením späťvzatia námietok došlo k zastaveniu
námietkového konania, ktoré zavinila odporkyňa. V konaní, ktoré nasledovalo po vydaní zmenkového

platobného rozkazu, vznikli navrhovateľovi trovy len právnym zastúpením. Advokát poskytol písomným
vyjadrením z 5.3.2015 k námietkam jeden úkon právnej služby. Z tarifnej hodnoty veci 220 eur je v
zmysle § 10 ods. 1 vyhlášky č. 655/2004 Z. z. základná sadzba tarifnej odmeny 19,92 eur, paušálna
náhrada výdavkov prislúcha podľa § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške 8,39 eur. Náhradu týchto trov, v
celkovej výške 28,31 eur, odporkyňa na základe § 149 ods. 1 OSP zaplatí navrhovateľovi k rukám
právneho zástupcu.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať do 15 dní odo dňa jeho
doručenia odvolanie, na tunajšom súde, písomne vo 2

vyhotoveniach.
V odvolaní sa má uviesť, kto ho podáva, ktorej veci sa týka, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.
Odvolanie, ktoré nebude mať tieto náležitosti odvolací súd

odmietne.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné
rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie
podľa zákona č. 233/1995 Z. z..